, а в 10-11 кл. - всі 100%. Латвія, як випливає з позиції більшості депутатів Сейму, який не планує ратифікувати підписану нею в 1995 році Рамкову конвенцію про захист національних меншин. p> Останні роки в Латвії активізували розгляд справ на колишніх партизанів і співробітників НКВС - престарілих і хворих людей, яких за новими латвійським законам вирішили зрадити суду за злочини проти людства. І це більше нагадує зведення рахунків з СРСР за так звану В«агресіюВ» 1940 року. Сьогодні ці справи - нова сфера протистояння Москви і Риги, яка все ширше обговорюється міжнародним співтовариством. Розгляд цієї проблеми - окрема тема.
Незважаючи на те, що різні російські інстанції, в тому числі Північно-Західне повпредство Президента Росії, спецпредпредставітель Президента з проблем Калінінградської області, Міністерство закордонних справ Росії і ряд інших діють від імені Росії в Балтійському регіоні, національні інтереси Росії в Прибалтиці досі не сформульовані як практична проблема, а їх реалізація як і раніше не має єдиного плану і дробиться в міжвідомчих перегородках: вузької зовнішньої політики, вузьких питань регіонального транзиту, тактичного плану захисту інтересів В«російськомовних і т.п., тобто носить в цілому безсистемний характер.
При цьому очевидно, що національні інтереси Росії в Балтійському регіоні грунтуються не на сьогохвилинних, прикладних, відомчих завданнях, а на вічних пріоритетах Росії на Північно-Заході. У зв'язку з цим представляється важливим позначити ці пріоритети і показати вплив гуманітарного чинника на розвиток російсько-латвійських відносин, що і є метою нашої курсової роботи.
ГЛАВА 1.Состояніе і тенденції розвитку
російсько-латвійських відносин
1.1.Фактори розвитку російсько-латвійських відносин
Аналіз факторів, що роблять вплив на сучасний стан російсько-латвійських відносин, у тому числі і в гуманітарній сфері, передбачає невеликий екскурс в недавнє минуле наших країн, негокда входили в єдину державу. У літературі висунуто чимало гіпотез про причини розпаду СРСР [1]. Однак більшість авторів вбачають у цьому швидше закономірність, ніж випадковість. Аналіз літератури про розпад СРСР і підходів до його поясненням дозволяє вважати, що найбільш продуктивним може бути синергетичний підхід, позбавлений однобічності формаційного і цивілізаційного підходів [2]. Одним з відомих прихильників такого підходу до вивчення і пояснення причин розпаду СРСР є історик Н. Ф. Бугай [3]. У згоді з таким підходом, крах СРСР В«стало наслідком лавиноподібного наростання економічних, політичних і соціально-психологічних причин кризи влади В»[4]. p> Після розпаду СРСР і утворення нових незалежних держав на пострадянському просторі виникла необхідність встановлення дипломатичних відносин між цими країнами. Однак ще до визнання незалежності прибалтійських держав керівники СРСР відм...
