е отриманих кредитів (Останні надавалися Україні на тлі істотного зростання ринкової вартості українських підприємств, а отже, майже не були обмежені в обсягах). В умовах, коли в світі грошей стало менше, вишукати ресурси на перекредитування, а також забезпечити надходження валюти в країну шляхом іноземних інвестицій здається проблематичним. Звідси - додатковий тиск на національний валютний ринок і паніка з курсом долара через його об'єктивного дефіциту в країні.
Як бачимо, те, що світова економічна криза, насправді почався ще наприкінці минулого року, дійде до України, було неминуче. Відкрито залишається питання чому, розуміючи всі потенційні наслідки для вітчизняної економіки, ні один інститут влади і жодна політична сила не робили ніяких дій тоді, коли для мінімізації наслідків кризи було і більше часу, і більше ресурсів. В умови політичної ситуації в Україні цей питання можна вважати не тільки відкритим, але й риторичним. Саме тому вже можна ставити питання "чому?" і спробувати оцінити сьогоднішні спроби нашого уряду дати відповідь на питання "що робити?".
Відразу ж можна сказати, що ситуація не безвихідна. По-перше, економічна історія знала і більш серйозні економічні кризи, возмем хоча б Велику депресію в США 1929-1933 років. По-друге, нас як і в 1998 році, рятує недоінтегрірованность у світові економічні процеси і, по-третє, цілий ряд факторів економічного характеру дає підставу говорити про не надто песимістичних прогнозах для України.
Здешевлення гривні по відношенню до основних валют означає подорожчає імпортних товарів по відношенню до вітчизняних. З одного боку, це сприяє зменшенню обсягів імпорту, що може позитивно позначитися на стані платіжного балансу. З іншого боку, ця ситуація могла позитивно вплинути на стан вітчизняної промисловості, але ми спостерігаємо тільки значне скорочення обсягів виробництва підприємств.
На сьогоднішній день, захопившись фінансової та валютної стабілізацією в країні, керівництво держави чомусь забуло про АПК, який є первинною ланкою у забезпеченні продовольчої безпеки держави. З одного боку, галузь отримала рекордний за останні роки врожай зернових. З іншого - багато виробників, переважно дрібні і середні, сьогодні розоряються один за іншим. Ринок "коштує", ціни на світовому і, як наслідок, на вітчизняному ринку впали до самого найнижчого за останні роки рівня, фактично аграрії не можуть продати зібраний врожай через відсутність попиту. Як наслідок - неможливість розрахуватися з банками за взяті кредити і потенційне банкрутство виробників. Щоб не допустити самий песимістичний сценарій державі досить почати стимулювати попит на ринку, викуповуючи через систему Держрезерву або Аграрного фонду у виробників частину зібраного врожаю. За оцінками експертів ринку, достатнім кроком для того, щоб не допустити масових банкрутств виробників зерна, буде відновлення системи заставних закупівель.
І, нарешті, ситуація в металургійному комплексі. До остан...
