ології до етнографії та лінгвістики. Американські вчені, користуючись всебічною підтримкою афганських влади, зуміли досягти значних результатів - вони обстежили багато історичні пам'ятники кандагарськоє регіону, отримали доступ до Афганський Туркестан, майже наблизившись при цьому до афгано-радянському кордоні. Зона дії експедиції постійно розширювалася: частина її персоналу рухалася на захід, у Афганський Сеістан, тоді як окремі дослідники виконували свої власні програми. Наприклад, Ч. Макензі вивчав мови та звичаї Хазараджата - високогірного і ізольованого регіону, подружжя Л. і Н. Дюпре проводили польові дослідження в Шамшергаре, Фарасі і Гераті - частина експонатів після обробки та каталогізації вони передавали афганській стороні.
Роботою експедиції цікавилися підприємницькі кола та компанії (зокрема, В«Моррісон-НадсенВ») - палеогеологіческіе та інші міждисциплінарні дослідження могли скласти основу для їх власної діяльності у виробничо-сировинної сфері. Мабуть, самої незвичайної було завдання члена експедиції - фахівця з фізичної антропології Маранджіяна - він повинен був провести антропометричні дослідження в афганській армії. Подібний проект Маранджіян вже успішно здійснив до того часу в Пакистані, де, отримавши добро військових властей, зібрав і дослідив зразки крові брагуі, пуштунів, хазарейців і представників інших національностей - військовослужбовців частин, що базувалися в Кветте3. Дещо йому вдалося зробити і в Афганістані: з дозволу військового міністра він провів антропометричне обстеження і фотографування королівських гвардійців.
У середині 50-х років лідируючі позиції в Афганістані у сфері зовнішньоекономічного співробітництва зайняв СРСР. Спеціальне вивчення цього питання було доручено Л. Пулладе - тоді молодому співробітнику американського посольства в Кабулі, а згодом - автору низки оригінальних наукових робіт (у тому числі двох книг) по афганській тематиці. Сходознавчих спеціалізація і досвід роботи в американському консульстві в Лахоре (Пакистан) дозволили Л. Пулладе досить швидко зорієнтуватися в афганських справах і крім тонких спостережень за її основним службовому профілем (економічна політика СРСР в Афганістані) зробити ще одне важливе висновок: у США занадто мало уваги приділяється систематичного вивчення Афганістану, а за його прогнозом, ця країна могла придбати надзвичайно важливе значення. Але американський дипломат побоювався, що коли це відбудеться, виявиться, що у його співвітчизників недостатньо базового знання про людей і політичних силах Афганістану. Вражаюча прозорливість, багаторазово підтверджена подіями наступних десятиліть!
піонерських працями в американській афганістіке, оглядовими за характером і змістом, стали книги Р. Фрезер-Тайтлер і Д. Уилбера. Але перші фундаментальні роботи з проблем Афганістану з'явилися в американському сходознавстві в кінці 60-х років - неперевершеною у всіх відносинах досі залишається дисертація і видана на її основі книга В. Грего...
