шення);
б) виявлення норми права, під дію якої потрапляє спірне матеріальне відношення (джерела судового рішення);
в) виявлення обсягу прав і обов'язків суб'єктів, встановленого судом правовідносини.
На основі двох перших етапів судової діяльності в текст рішення включається в суворій відповідності з вмістом застосувань норми права припис суду про термін і порядок здійснення правомочностей і виконання обов'язків сторонами.
Особливості судового рішення як самостійної різновиду акта щодо застосування норм права визначаються предметом кожного судового рішення.
Логічно під предметом судового рішення розуміється те, що спрямована його сила, дію. У якості такого виступають відносини, досліджені судом. Взагалі предмет судового рішення є конкретне матеріально-правове відношення, досліджене судом, ставлення, яке було предметом позову як зверненого до суду вимоги в справах позовного провадження, адміністративно-правових відносин. У справах же окремого провадження предметом судового рішення стає матеріально-правові відносини, потенційна спірність яких спонукала зацікавлені особи порушити цивільну справу про встановлення фактів, що мають юридичне значення або юридичних станів. Зміст предмета судового рішення виявляє і підкреслює юридичну природу рішення, механізм його впливу як акту з примусового застосування норм права, визначає об'єктивні і суб'єктивні межі законної сили рішень. Сутність судового рішення, його сила як акту правосуддя, механізм впливу на поведінку суб'єктів матеріально-правових відносин визначаються силою, значенням і змістом норм права, застосованих судом з метою врегулювання спортивних відносин. Визначення сили й сутності рішення через норму права, застосовану судом, підкреслює роль суду як органу судової влади щодо застосування права і подзаконность діяльності суду та його постанов, а також те, що відносини опосередковано, через діяльність суду, регулюються тільки правом, рішення не протистоїть нормі , а підпорядковується їй. За певних умов рішення наділяється силою закону, тобто прирівнюється до норми права. Саме ж по собі рішення, у відриві від норми права, не встановлює ні загальних, ні індивідуальних правил поведінки. p align="justify"> Реалізація приписів суду через рішення заснована на утриманні норм, застосованих судом у тих випадках, коли в нормах матеріального права точно не визначено зміст правовідносини, реву і обов'язки сторін конкретизується судовим рішенням з урахуванням встановлених судом обставин. Невиконання зобов'язаними особами приписів суду розглядається як недотримання норми прав, відповідальність зобов'язаної особи визначається і обмежується застосуванням до нього санкцій цієї норми. В інших випадках, коли закон передбачає додаткову відповідальність за невиконання рішень суду, це також має на меті примусити до виконання обов'язків, передбаче...
