нтальними фактами і рівняннями Максвелла. Наприклад, кільцеві магнітні поля навколо дроти (рис. 1, а, b) - строгий експериментальний факт, а хвиля з одночасно і синусоидально мінливими напряженностямі електричних і магнітних полів - вигадка теоретиків. Прийнявши її, вони зобов'язані повідомити: яким чином циліндричне магнітне поле (рис. 1, а, b), сформоване електронами навколо будь-якого дроту, по якому тече струм, перетворюється на дві взаємно перпендикулярні синусоїди? Як з кругового магнітного поля формуються амплітуди взаємно-перпендикулярних синусоїд і чому вони рівні? Але такі питання не бентежать фізиків-теоретиків. Не моргнувши оком, вони голослівно стверджують, що не потрібні ніякі подання, математика чудово обходиться без будь - яких уявлень в прогнозі експериментального результату. p> В умовах, коли немає ні єдиного експерименту, здатного довести формування електромагнітних хвиль Максвелла, правильність інтерпретації результатів рішень його рівнянь викликає сумніви. Але фізики ХХ повністю ігнорували це і робили все, щоб довести, що рівняння Максвелла (1-4) описують випромінювання антеною передавача саме такої хвилі. Виникає питання: на чому базують фізики свою переконаність у тому, що випромінювання формують електромагнітні хвилі Максвелла? Насамперед на дослідах Герца, який нібито довів існування таємничого струму зміщення (), що входить в третє рівняння (3) Максвелла. Помилковість цього доказу важко було перевірити за відсутності відомостей про участь фотонів в передачі інформації в просторі. Тепер така інформація є і ми можемо перевірити коректність інтерпретації результатів дослідів Герца, проведених ним в кінці 19-го століття. З тих пір не знайшлося вченого, здатного зрозуміти необхідність перевірки достовірності інтерпретації результатів цих дослідів. Виконаємо її. p> Герц використовував як джерела високої змінної напруги котушку Румкорфа, за допомогою якої генерував іскри в іскровому проміжку 1 вібратора (Рис. 2). Для реєстрації процесу випромінювання він використовував провід, кінці якого завершувалися сферичними кульками. Він надавав цьому дроту форму окружності, квадрата або прямокутника з регульованим зазором між кульками (Рис. 2). Такий пристрій він назвав резонатором. p> Іскровий проміжок 3 резонатора регулювався спеціальним мікрометричним гвинтом. Поява іскри між кульками свідчило про появу струму в проводі резонатора. У деяких дослідах іскра була такою слабкою, що він спостерігав її в темряві при використанні збільшувального скла або підзорної труби. <В
Рис. 2. Схема досвіду Герца: 1 - іскровий проміжок вібратора; 2 - пластини, 3 - іскровий проміжок резонатора; 4 - проводить або изолирующее тіло
Коли іскровий проміжок 3 резонатора розташовувався збоку, як показано на рис. 2, то іскор в ньому не було в силу однаковості умов для нижньої і верхньої половинок резонатора. Якщо до пластин вібратора подносилось яке - або провідне тіло 4, то, як вважав Герц, воно деформувало поле вібратора, в результаті резонатор опинявся не в нейтральному положенні, і в його зазорі 3 з'являлися іскри. При цьому іскровий проміжок 3 резонатора треба було розташовувати з того боку, з якою подносилось провідне тіло.
Герц виявив, що заміна провідного тіла ізольованим не змінює результат досвіду. На підставі цього він зробив висновок про те, що електромагнітне поле Максвелла генерує струм зміщення і в провідних тілах, і в діелектриках.
Нам дивно сприймати такий висновок Герца. Насамперед, діелектрик не проводить струм, тому його і назвали так, щоб відрізнити від провідника, який проводить струм. Далі, залишаються нез'ясованими питання про вплив на результат експерименту світлових фотонів, випромінюваних в зазорі 1 вібратора в момент утворення іскри. Адже вони відбиваються від провідних тіл і діелектриків однаково. Потрапивши на провід резонатора, вони і формують в ньому електричний потенціал, який, розряджаючись, утворює іскру в іскровому зазорі 3.
Коли зазор 3 резонатора симетричний щодо решт вібратора, то симетричний потік фотонів, що поглинаються електронами дроти резонатора, формують в ньому однополярний потенціал і іскра відсутня. Введення проводить або ізолюючого тіла 4 в зону лише нижній частині резонатора призводить до того, що фотони, випроменені в іскровому проміжку 1 вібратора, відбиваються від бічної стінки введеного проводить або ізолюючого тіла 4 і збільшують загальний потік фотонів на нижню частина резонатора. В результаті формується дисбаланс в порушенні електронів нижньої і верхньої частин резонатора і виникає потенціал, який і розряджається в зазорі 3 резонатора, формуючи іскру, яку і спостерігав Герц. p> У нас немає підстав дорікати Герца в помилковості інтерпретації цього експерименту. У його час це була, мабуть, єдино можлива інтерпретація, так як поняття фотон ще відсутнє. Але у нас є підстави закинуть всіх його послідовників, які нічого не зробили для того, щоб повторити його досліди на сучасному р...
