овини XX в. і присвячена ця стаття.
Протекційне в усіх відношеннях політика світових лідерів передбачала спочатку деякі правила політичного та економічного обмеження не тільки міжнародної активності регіональних суб'єктів, але і їх внутрішнього розвитку. Така система підтримки миру в міжнародних відносинах, створена ще в Наприкінці першої світової війни, не виправдала себе. Були потрібні нові, більш вчинені, принципи миротворчості, а, отже, і нові форми забезпечення миру і стабільності в регіоні. Головним критерієм цих змін стає одностороннє В«надання допомогиВ», а прагнення до раціонального використанню внутрішніх і зовнішніх потенціалів врегулювання конфліктів. У зв'язку з цим, в рамках сформованих після другої світової війни геополітичних умов процес миротворчості на Близькому Сході розвивається відразу в дух напрямах: перший, грунтується на принципах міжнародного співробітництва, а, друге, - на умовах регіонального самовизначення.
Обидва напрямки мають досить різноманітні рівні реалізації. Як показує історичний досвід, принциповою умовою їхнього існування є ступінь довіри учасників конфлікту до миротворцю і займаних ним в тому чи іншому конфлікті позицій.
Основний ж особливістю учасників близькосхідного врегулювання є діапазон масштабів втручання: від різного рівня міжнародних організацій 15 до окремих держав.
Таким чином, залежно від рівня займаних позицій все коло учасників миротворчого процесу в регіоні можна умовно розділити на три частини (див. табл. у додатку):
- вищий (Міжнародні організації);
- середній (Третейські нерегіональние особи-посередники та регіональні міжурядові організації);
- локальний (Посередництво держав місцевого регіонального рівня). p> Враховуючи обставина, що спроби мирного ініціювання робилися багатьма представниками світової спільноти, спробуємо розглянути позиції основних застрільників миротворчого процесу в регіоні відповідно до їх рівнем втручання. При цьому в рамках дослідницької мети акцентуємо увагу на зовнішніх (нерегіональних) учасниках.
У Відповідно до умов міжнародного права гарантом миру і безпеки після закінчення другої світової війни в усьому світі виступає Організації Об'єднаних Націй. Основні принципи її діяльності, вироблені в ході Ялтинської та Потсдамської конференцій 16 , лягли в основу правил сучасної світової політики. Крім того, значна частина положень, проголошених у Статуті ООН і ввійшли в систему міжнародного права 17 , придбала своє реальне обрис у розвитку умов мирного існування більшості конфліктних зон другої половини XX в. 18 В останнє десятиліття XX в., як було зазначено в Декларації тисячоліття 19 , діяльність ООН неодноразово піддавалася критиці 20 . Тим не менш, позитивний досвід організації з будівництва мирних відносин між державами і народами в різних регіонах світу є унікальним.
Під чому завдяки створе...
