нню розгалуженої структури підтримки безпеки і надання гуманітарної допомоги жертвам військових дій, а також використанню дорадчих органів з метою легітимації прийнятих рішень здебільшого суб'єктів світової політики, значення діяльності ООН для історії Близького Сходу завжди було велике 21 . p> Структура цієї організації, як про це говорять її статутні документи, спочатку спрямована на виконання миротворчих функцій, включаючи надання гуманітарної допомоги та сприяння у розвитку мирних міжнародних відносин 22 . І для цього використовується дуже розгалужений і складний механізм 23 , найважливіша характеристика якого, як зазначив Х.Ніколас, В«... полягає в ... Здатності пристосовуватися до мінливих міжнародним умовам 24 В». p> Фактично з перших днів свого існування ООН бере активну участь і в розвитку регіональних процесів на Близькому Сході. Вже з другої половини 40-х років XX в. ООН, грунтуючись на положенні свого Статуту 25 , розгорнула широкомасштабну діяльність з формування і розвитку мирних відносин, ставши тим самим, глобальним захисником безпеки в регіоні. Під егідою ООН на Близькому Сході діють відразу кілька миротворчих організацій, кожна з яких виконує конкретні завдання. Для регіону має значення здійснення ними миротворчих операцій. З моменту офіційного затвердження Генеральної Асамблеєю цієї форми роботи 26 вона набуває все більш широке застосування 27 .
Весь комплекс які ООН робіт в регіоні можна звести до декількох напрямків: контроль над виконанням прийнятих ООН резолюцій; спостереження за розвитком гуманітарної, соціально-економічної та політичної ситуаціями; вироблення рекомендацій щодо врегулювання конфлікту; силове втручання в залагодження конфлікту.
Звертаючи увагу на близькосхідний коло проблем, слід відзначити ту обставину, що значний обсяг миротворчої діяльності спочатку був витрачений на дозвіл конфліктних ситуацій, що дісталися новому гаранту миру у спадок від Ліги Нації 28 .
Подібно своїй попередниці, основою прийняття тих чи інших рішень для ООН служать результати спостережень міжнародних комісій і колективне обговорення як форм мирних відносин, так і методів їх досягнення. Однак, на відміну від Ліги, в якій переважали інтереси Франції і Великобританії, країн традиційно займали колоніальні позиції, новий міжнародний порядок визначався в основному міжнародною стратегією СРСР і США, що мали протилежні уявлення про економічної та ідеологічної сутності світового порядку. Ці обставини у цілому і визначали характер підготовлюваних спостережними комісіями звітів і проектів прийнятих резолюцій. Причому, після розпаду Радянського Союзу ситуація в ООН не змінилася. Модифікувався лише зміст процесу забезпечення миру. Що не забарилося позначитися на ситуації навколо близькосхідних протиріч та шляхів їх врегулювання.
Поляризація світу довкола двох наддержав (США та СРСР) в період В«холодн...
