і устремління Анкари і її зусилля щодо втягування тюркомовних країн СНД у власний культурний та економічний простір зазнали невдачі, американці пізніше стали перенацілювати Туреччину на виконання нею функції В«енергетично-політичного мостаВ» між Європою і Каспійським регіоном. В«При цьому Анкара в новій якості, з одного боку, повинна була обмежувати вплив Росії, а з іншого, - перешкоджати утвердженню Ірану в районі Каспійського моря В» 5 .
Разом з тим регіональна роль Туреччини обмежується двома серйозними факторами, зумовленими її внутрішніми проблемами. Перший пов'язаний з відсутністю ясного відповіді на питання: чи вдасться Туреччини стати світським європейською державою, враховуючи той факт, що населена вона переважно мусульманами? Адже Туреччина прагнула до статусу світської держави ще з тих пір, як Ататюрк зробив свої реформи на початку 20-х років минулого сторіччя, і домоглася на цьому напрямку певних успіхів, а проте донині, незважаючи на всі зусилля Анкари щодо входження в європейське співтовариство, її майбутнє членство в Європейському союзі все ще залишається під питанням. Чергові переговори про вступ Туреччини до Європейського Союзу відкладено на початок 2006 року.
За думку аналітиків, В«якщо двері для вступу Туреччини в ЄС закриється, не слід недооцінювати ймовірність її ісламської релігійно-політичної переорієнтації (Можливо, дуже бурхливою) В» 6 . Європейські лідери визнають: якщо Туреччина з держави, націленого на формування суспільства європейського типу, буде все більше перетворюватися на теократичну, ісламістську країну, то це може мати негативні наслідки для безпеки Європи. Разом з тим є і такі, хто вважає, що Європа повинна будуватися на фундаменті спільної християнської спадщини. Тому цілком імовірно, що Європейський союз буде до останнього намагатися віддалити той момент, коли доведеться взяти на себе чіткі зобов'язання щодо включення до свого складу Туреччини. Така лінія поведінки, в свою чергу, може викликати незадоволення в країні. Тим самим не виключається зростання ризику трансформації Туреччини в ображене ісламістську державу, що, не виключено, загрожує серйозними наслідками як для Південно-Східної, так і для всієї іншої Європи.
Другим фактором є курдське питання, так як В«... роль Туреччини у справі забезпечення безпеки обмежена ситуацією навколо Курдистану. Справа в тому, що дана проблема не зжила себе 7 і курдські націоналісти наполягають на створенні незалежного Курдистану, який об'єднав би всіх курдів, що проживають в даний час на території Туреччини, Сирії, Іраку та Ірану. Ця етнічна проблема теж здатна перетворити Туреччину в один з дестабілізуючих факторів, навіть незважаючи на те, що зараз ця країна виступає в ролі зразкового для даного регіону держави В» 8 .
У цьому зв'язку для більш чіткого розуміння ситуації необхідно знайти відповідь на важливе питання, який полягає в наступному: В«Яку роль відігра...
