9;язані з нею соціальні процеси, в ході якого реалізується економічна і соціальна політика держави, заснована на певній концепції [2 c.278]
Таким чином, втручання держави в економіку викликано прагненням уряду пом'якшити неефективність і В«НесправедливістьВ», пов'язані з функціонуванням ринкової економіки. p> Якщо проблема саморегулювання практично не розкрита в навчальних виданнях з економіці, економічних словниках, довідниках і монографіях. То питання про державному управлінні в економіці обговорюється з виникнення даної науки.
Класики економічної теорії А. Сміт і Д. Рікардо вважали, що ринкова економіка повинна розвиватися на основі саморегулювання, тобто без участі будь-яких зовнішніх сил, в тому числі і держави. Проте криза капіталістичної економіки 1929 - 1933 р.р. довів нездатність ринкової системи розвиватися без втручання держави. А в 1946 Дж.М. Кейнс у своїй книзі В«Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей В»теоретично обгрунтував необхідність державного регулювання ринкової економіки. Економічна роль держави в тій чи іншій країні визначається часткою національного доходу, зосередженого в руках держави. Кейнсіанська політика ставила своєю метою також контроль і регулювання сукупного попиту, щоб він відповідав сукупній пропозицією при забезпеченні повної або високої зайнятості населення. Основними інструментами регулювання в моделі Кейнса були державний бюджет, дефіцитне фінансування економіки, а також маніпулювання облікової ставки відсотка.
Противники Кейнсіанської школи - прихильники неокласичної теорії - виходять з постулату про тенденції капіталістичної економіки до рівноваги, стійкості і стабільності. Вони стверджують, що ринок і конкуренція, гнучкість цін - кращі механізми встановлення економічної рівноваги. Монетаристи підкреслювали інфляційний характер кейнсіанських рецептів дефіцитного фінансування.
Прихильники неоліберальних концепцій вважають, що треба відмовитися від кейнсіанських рецептів антициклічного регулювання, що ведуть до різких коливань грошової маси, і перейти на суворе регулювання грошей в зверненні незалежно від кон'юнктури. Виступаючи проти зростання витрат держави, вони вважають, що краще, що може зробити держава - це скоротити власні доходи і витрати і знизити податки. [3, с. 147 - 148]
Запитання досить актуальні, цікаві і глибокі. Проте в моїй роботі стоїть завдання, перш за все показати проблеми і недоліки цих двох систем.
1. Сутність саморегулювання та державного регулювання в ринковій економіці
В
1.1 Економічна сутність саморегулювання в ринковій економіці
Саморегулювання - Це як комплексне явище з особливою системою взаємовідносин господарюючих суб'єктів один з одним і з державою, якій притаманні наступні цілі:
В· підтримка високих стандартів підприємницької діяльності та ділової етики в галузі;
В· створення альтернативних механізмів вир...
