результатів діагностики мають:
• керівники та фахівці підприємств для обгрунтованого прийняття управлінських рішень в напрямку практичної реалізації прийнятої тактики і стратегії ведення свого бізнесу;
• акціонери і засновники, розмір дивідендів (доходу на капітал) яких залежить безпосереднім чином від фінансового стану акціонерних товариств;
• потенційні кредитори і інвестори для оцінки доцільності надання кредитів, визначення умов
кредитування, гарантій повернення кредитів, оцінки довіри до організації як клієнту;
• постачальники та покупці, що визначають надійність можливих ділових зв'язків з підприємствами;
• держава в цілому і місцеві органи самоврядування, що визначають податкову політику в країні та регіоні, що регулюють процес приватизації державної власності [4].
У ринкових умовах господарювання присутні суб'єкти, які не мають прямого економічного інтересу до результатів діагностики фінансового стану підприємств, але для них процес отримання результатів є частиною їхнього бізнесу або одним з інструментів здійснення своєї діяльності. До них слід віднести аудиторські фірми, засоби масової інформації та громадські організації.
Прояв високої зацікавленості різних суб'єктів ринкових відносин до результатів діагностики фінансового стану підприємств пов'язано, насамперед, з тим, що аналізуючи їх, можна намацати В«больові точки В», розібратися в причинах їх виникнення, провести моніторинг зміни основних показників фінансово-господарської діяльності. В цілому це становить інформаційний базис для прийняття економічно обгрунтованих рішень в управлінні фінансовими ресурсами, у виборі політики ефективного розміщення фінансових коштів підприємств, в конкретизації ресурсного забезпечення виконання поставлених цілей.
Незважаючи на високу потребу в результатах діагностики фінансового стану підприємств, сам механізм діагностики для вітчизняної науки є справою відносно новим, тому певна частина методичних підходів і нормативів запозичена зі світової навчально-аналітичної практики. В значній мірі, особливо по нормативним значенням коефіцієнтів, це відбулося без урахування реальної ситуації перехідного періоду до ринкових відносин підприємств Росії, галузевих особливостей і типів виробництв. Ймовірно, з цієї ж причини значна частина існуючих рекомендацій з діагностики фінансового стану орієнтована на рентабельну роботу підприємств, низькі темпи інфляції, ринкове функціонування фінансово-кредитної системи і оптимальне державне регулювання економічних взаємовідносин суб'єктів господарювання. Вітчизняна економічна наука виявилася не готовою до самостійного вирішення розглянутої проблеми, точно так само, як і до фактичних результатів реформування економіки країни. У цьому зв'язку, практичне використання численних методик і прийомів фінансового аналізу підприємств сучасних форм господарювання можливе тільки із застосуванням елементів творчого підх...
