Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Неспроможність підприємств. Аналіз зарубіжного і російського законодавства

Реферат Неспроможність підприємств. Аналіз зарубіжного і російського законодавства





розв'язалися компромісом. Решта справи закінчилися ліквідацією боржників. p> У 1985 році у Франції був прийнятий новий закон, що стосується неспроможності підприємств (закон № 85-98 "Про конкурсний управлінні, ліквідаторів і експертів з визначення стану підприємств "від 25.01.1985, надалі -" Закон 1985 року "), що передбачає бо'льшую захист підприємств, багато в чому обумовлену проблемою збереження робочих місць.

За французьким законодавством, банкрутом може бути визнано як фізична особа, так і юридична ("будь комерсант, ремісник, а також будь-яка юридична особа приватного права "). Цікаво, що у визначенні суб'єктів неспроможності фізичні особи згадані раніше, що, мабуть, залежить від історичних чинників. (У законодавстві дореволюційної Росії при визначенні суб'єктів неспроможності також в основному мали на увазі приватних осіб, роз'яснюючи надалі, що неспроможним може бути визнане і юридичне особа). Розглядом справ про неспроможність займаються в основному комерційні суди.

Можливі заявники стандартні в багатьох країнах. Ними є сам боржник, його кредитори і прокурор. У Франції і в Англії, до того ж, виробництво у справі про неспроможність може бути розпочато з ініціативи суду. p> Провадження у справі про неспроможність починається в тому випадку, коли боржник виявляється не в змозі платити борги. Мінімальна сума несплачених боргів законодавством Франції (також як і в ФРН) не встановлена.

При розгляді інтереси боржника і кредитора представляють різні особи (за Законом 1967 року народження, призначався судом і контролював хід розгляду один повірений). Очевидно, що інтереси боржника і кредиторів часто протилежні, і одна людина не може одночасно ефективно захищати їх. Інтереси боржника представляє судовий адміністратор. (Надалі буде зазначено, що в певних випадках інтереси боржника можуть представляти посадові особи підприємства-боржника.) Його основним завданням є збереження виробничих можливостей підприємства. З цією метою він відповідає за управління підприємством-боржником у період судових розглядів, контролює дебіторську заборгованість, підтримує господарську діяльність підприємства. Свої дії судовий адміністратор здійснює узгоджуючи з майновим становищем боржника. Судовий адміністратор може надати підприємство третій стороні для орендного ведення справ і використовувати отримані від доходи для покриття боргу.

Представник кредиторів захищає права та інтереси лише кредиторів підприємства. Він складає список кредиторів підприємства, включаючи позови працівників, аналізує діяльність підприємства і, виходячи з результатів діяльності, може просити суд дати розпорядження про припинення цієї діяльності або розірвання угоди про орендному управлінні.

Залежно від масштабів підприємства-боржника Закон 1985 розрізняє дві процедури розгляду у справі про неспроможність - звичайну (загальну) і спрощену. Спрощена процедура застосовується до підприємств зі штатом не більше 50 осіб ...


Назад | сторінка 2 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Захист прав стягувача, боржника та інших осіб у виконавчому провадженні
  • Реферат на тему: Розгляд справ про неспроможність (банкрутство) юридичної особи
  • Реферат на тему: Імунітет від стягнення певних видів майна боржника
  • Реферат на тему: Банкрутство (неспроможність) підприємств