ворені ради присяжних повірених, які здійснювали роботу з організації професійної діяльності адвокатів, виконували адміністративні функції і функції нагляду за членами корпорації.
Передумови створення адвокатури в Росії.
а) Розвиток судового представництва в Росії до судової реформи 1864г. p> У XIX в. під адвокатурою у вузькому сенсі було прийнято розуміти правозаступнічество [1], а в більш широкому - суміщення правозаступничества з судовим представництвом [2].
Правозаступництво судове представництво були викликані до життя різними потребами, сфери їх діяльності не збігаються.
Про існування судового представництва вперше свідчать законодавчі збірники XV в. В одному з найбільш стародавніх пам'яток російського законодавства - Псковської судової грамоті (1391 - 1467г.) Встановлюються обмеження судового захисту: запрошувати повірених могли не всі, а тільки жінки, діти, ченці, старезні люди похилого віку і глухі.
Принцип особистої явки до суду продовжував ще довго панувати. Винятком є ​​стародавній Новгород, де законодавство дозволяло будь-якому мати повіреного.
Сфера діяльності повірених в різні часи була різна. У той час, коли кримінальний процес ще не відокремився від цивільного, повірені допускалися до участі і в цивільних, і в кримінальних справах. Але поступово роль повірених змінюється, це відбувається, коли судочинство стало підрозділятися на дві форми: змагальну (суд) і слідчу (розшук). У слідчому процесі судове представництво не має допускалося. p> Судове представництво залишалося вільною професією. Будь-яких вимог у вигляді освітнього та В«Морального цензуВ» до повіреним не висувалося. Не існувало й їх внутрішньої організації.
Дореформені повірені залишили про себе несприятливі спогади. За укладенню 1649 р. заступники піддавалися тілесному покаранню і тюремного ув'язнення, а після триразового засудження позбавлялися права клопотатися по чужих справах. Пізніший указ погрожував покаранням у вигляді позбавлення честі і всього маєтку.
Органами уряду були засвідчені недоліки дореформеного судового представництва та правозаступничества.
До середини XIX в. вже сформувалося переконання, що змагальний процес - це найдавніший, природний і єдиний спосіб судочинства.
Видний письменник того часу, теоретик революційного народництва П.Н.Ткачев вважав, що В«при змагальному процесі корпорація адвокатів не тільки необхідна і неминуча, але й розумна В». Негативне, а часом і вороже ставлення до адвокатури йшло не тільки від політичного опору реакційних кіл інституту, а й від глибокого недовіри до дореформений ходатаям, яке зміцнилося в свідомості самих різних верств російського суспільства. Все це впливало на формування правильного погляду на завдання адвокатури. Не існувало чіткого уявлення про її роль і значенні.
б) Питання про організацію адвокатури в процесі підготовки реформи 1864 р.
В умовах нових, буржуазно - капіталіст...
