ловне умова піднесення Москви, на думку Соловйова, - це В«серединність її положення, що давала політичні, торговельні та церковні переваги В»5.
Костомаров пояснює посилення Москви В«головним чином допомогою татар і навіть саму ідею самодержавства і единодержавия трактує, як запозичену від татар В»6.
Бестужев-Рюмін вважав, що посиленню Москви В«допомагало духовенство, якому, при володінні великими вотчинами, було вигідно відсутність міжусобиць у Московському князівстві. Далі діяльність бояр була спрямована також на допомогу московським государям. В»7.
Забєлін головна умова піднесення Московського князівства бачить в В«національному співчутті, викликаному господарською діяльністю московських князів. Народ, обтяжений і татарським погромом, і міжусобними чварами князів, природно, ставився співчутливо до московських князів В»8. p> Я не згодна з перерахованими вище думками і вважаю, що географічне положення Москви, В«допомога татарВ», В«збіг" випадковостей "і т.д. не є основними причинами піднесення Москви. Моя думка узгоджується з тим, що говорили про це Карамзін, Іловайський.
Іловайський, крім В«географічного положення, що дає політичні і торгові вигоди, політики татар, співчуття боярства і духовенства, правильності престолонаслідування в Москві В»виділяє, як одну з основних причин піднесення Москви і Московського князівства В«особистість князів і їх політикуВ» 9. p> Карамзін В«в п'ятому томі "Історії Держави Російської" В»також, виділяючи як причини піднесення Москви В«сприяння бояр і духовенства, вплив татарського завоювання ... згадує таланти московських князів В»10.
С.Ф Платонов, проаналізувавши думки всіх перерахованих вище істориків, в числі перших причин все-таки відзначає В«особисті здібності перших московських князів, їх політичну спритність і хазяйновитість, уміння користуватися обставинами, чого не мали тверські князі, незважаючи на однакову вигідне становище Тверського князівства і Московського ... до причин сприяли посиленню князівства [він відносить] співчуття духівництва, політичну короткозорість татар, відсутність сильних ворогів, співчуття бояр і співчуття населення В»11.
Я повністю згодна з російським істориком Платоновим в тому, що основною причиною піднесення Москви потрібно все-таки вважати працю перших московських князів, а все інше лише тим, що сприяло піднесенню.
2.2 Князювання Данила Олександровича
2.2.1 Початок самостійного князювання Данила Олександровича в Московському князівстві
В«І чому було Москві царством бути, і хто сказав, що Москві державою вважатися? В»- так починається В«Сказання про вбивстві Данила Суздальського і про початок МосквиВ». Ця фраза, хоча може здатися наївною, містить дуже важливе питання: як Московське князівство змогло зміцнитися при її першому князя Данила Олександровича? p> У тверський грамоті 1408 розповідається про виховання тверським князем Ярославом, братом Олександра Невського, Данила і про управління в перебігу семи років Москвою, яка була призначена Данилу, тіунами великого князя Ярослава. Російські літописці не відзначили року, в якому Данило виховувався у свого дядька, Ярослава Тверського. p> Вперше московський князь Данило з'явився на сторінках літописів в 1282 г: В«ідоша новгородці на ДМИТРО до Переяслава, і Святослав ... і Данило Олександрович з москвіці; Дмитрові ж Вийди противний пл'ком' зі всією силою своєю і ста Вь Дмитров В»12. p> У наведеної вище цитаті новгородський літописець вказав на те, що в союзі з тверським князем Святославом і волелюбними жителями Новгорода він виступив проти великого князя Дмитра, іншого сина Олександра Невського. І в 1293 році, коли Андрій привів на Русь татарську Дюденева рать, щоб повалити свого брата, Москва була розорена лютими воїнами. p> Отже, факти свідчать про те, що початок правління Данила Олександровича було дуже важким. Про це говорить Дмитро Іловайський: В«Цей розумний, діяльний князь, дитиною залишився після свого батька, виріс і змужнів у сумна для Росії час посеред таких бурхливих подій, які татарські погроми і міжусобні брані ... в яких волею-неволею він мав брати участь В»13.
13 Іловайський Д.І. Історія Росії. Збирачі Русі. Москва, В«АлгоритмВ», 1996, стор 8
Тому, безумовно, на частку Данила випала дуже важке завдання - створити з маленького міста потужне князівство, яке в майбутньому за його сина князя Івана Калити, все-таки змогло перемогти в міжусобній боротьбі і в результаті стати об'єднувачем Русі. І все це в таких важких на той час умовах.
2.2.2 Московсько-Переяславсько-тверський союз
Через три року, оговтавшись після товариського настання, Данило Олександрович В«в союзі з іншими князями, він боровся проти утвердився на великому столі брата Андрія Городецького з приводу його спроб до захоплення деяких земель В». p> У підсумку створилася така ситуація: В«Андрій був у союзі з князем Федором ярославським: союз залишився непорушним і тепер; на ї...
