Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Вплив правління Данила Алексндровіча на складання Московської держави

Реферат Вплив правління Данила Алексндровіча на складання Московської держави





х же стороні стояв і князь Костянтин ростовський; але проти цих трьох князів утворився інший союз також з трьох князів: Михайла тверського, Данила московського і Івана переяславського, який, втім, був у цей час в Орді і доручив захищати свою волость двом першим В»15.

У 1296 князі зібралися у Володимирі, щоб закінчити свої суперечки в присутності ханського посла. У тому ж році Андрій зібрав велике військо і пішов до Переяслава, В«але Данило московський і Михайло товариський заступили йому дорогу: битви, по звичаю, не було, князі стали пересилатися і помирилися В»16. Протиріччя на з'їзді загрожували перерости у збройну розбрат, але розсудливість взяло гору, сторони домовилися про розділ князювань і роз'їхалися по домівках. "І замало бої не бисть переможе, і взяша мір', і рушили вони під своя сі ".

Легко помітити і зробити висновок, що князь Данило Олександрович показав себе досить миролюбним. З цього приводу Іловайський Дмитро Іванович висловив чудову думка: В«Важке час зазвичай виробляє характери, чудові по своєї енергії, спритності і наполегливості в досягненні цілей; такими були Данило Олександрович і син його В»17.

Після цього вигнання з Новгорода намісників великого князя означало розрив новгородців з Андрієм Олександровичем. Йдучи на такий рішучий крок, вони повинні були чекати настільки ж рішучих кроків і з боку великого князя Андрія. А якщо так, то новгородці повинні були заручитися підтримкою противників великого князя. Їх вибір припав на Даниїла Московського. Це було яскравим показником того, що московський князь визнавався найбільш впливовим і сильним противником Андрія Олександровича. p> 2.2.3 Розширення володінь

У 1300 році військо Данила московського обложило Рязань. Сам рязанський князь був схоплений в полон. У результаті до Москви відійшла рязанська Коломна, важливий торговий центр, який був вигідно розташований на злитті річок Ока і Москва.

Через два року у Москви було друге велике земельне придбання: В«У ... 1302 відбулася подія, важливе за своїми наслідків і яка подала безпосередньо привід до нової боротьби між князями: князь Іван Дмитрович перееяславскій помер бездітним: кому ж повинна була дістатися його отчина, старший доля в племені Ярослава Всеволодовича? По старовині великий князь повинен був розпорядитися цією Родові власністю по загальному раді з усіма родичами, зробити з ними ряд, по древньому висловом. Але тепер на півночі дивилися на волості, уділи як на приватну власність, і кожен князь, як приватний власник, відокремлений від роду, вважав себе вправі заповідати свою власність кому хотів, і ось Іван Дмитрович наказували, Переяславль повз старшого дядька Андрія молодшому - Данилу московським В»18.

Далі Соловйов вигукує, так як придбання Переяславля було дуже значним: В«Легко зрозуміти, яке значення ця подія мала в той час, коли кожен князь прагнув до посилення свого наділу на рахунок інших: область Московського князівства збільшувалася целою областю іншого князівства! В»19.

Іловайський теж відзначає два важливих приєднання до Москви: В«Всю свою енергію він вжив на збільшення і округлення власного Московського спадку, в чому мав успіх при допомоги зброї і спритною політики; тому й може бути названий "Первоначальніка" збирання Руських земель під главенстовм Москви. Він зробив такі два важливі прімисліть до свого спадком своїм, як Коломна і Переяславль-Залеський В»20. p> Іловайський підкреслює важливість придбання Коломни: В«Ще перш Суздальські князі прагнули відрізати від Рязанської області її прикордонне місто Коломну, який за своїм становищем на лівій стороні Оки тягнув більше до Суздальської землі. Для Московських князів Коломна отримала ще більшу важливість: вона замикала гирлі річки Москви і була, можна сказати, необхідна для округлення їх володінь В»21.

У цьому Данило Олександрович показав себе відмінним стратегом і політиком. Тому що він скориставшись тим, що в Рязані відбувалися князівські усобиці, почав війну з рязанським князем Костянтином Романовичем і захопив Коломну.

Також академік С.Ф. Платонов, згадуючи Коломну, говорить ще про один важливий придбанні: В«Перші два московських князя, Данило Олександрович і син його Юрій, встигли "прімисліть" собі всі протягом Москви-ріки, віднявши від рязанського князя місто Коломну на гирлі р.. Москви і від смоленського князя місто Можайськ на верхів'ях р.. Москви В»22. p> 2.2.4 Останні роки правління Данила Олександровича

В«На межі 13-14 ст. Данило приймав у себе втікачів з розорених земель, серед яких був Федір Бяконт, батько митрополита Алексія В»23. p> При Данила Олександровича в Москві були засновані Богоявленський монастир (1290-ті роки) і Данилов монастир (кінець 13в.). Саме в Даниловому монастирі була заснована перша архімандрит. p> Про це також згадує Дмитро Іловайський: В«Незважаючи на татарські розорення (особливо при нашестя Дюденя в 1293 р.), Москва, очевидно, встигала оговтатися і оббудувати, та...


Назад | сторінка 3 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Художнє осмислення образу князя Кия в романi В. Малика "Князь Кий" ...
  • Реферат на тему: Рід Мініних і князь Дмитро Пожарський
  • Реферат на тему: Московський міський голова князь В. М. Голіцин
  • Реферат на тему: Князь Кий і його роль у становленні Русі
  • Реферат на тему: Аналіз можливих центрів об'єднання російських земель (Литва, Твер, Моск ...