ст власності (Віключення складає В. Шкредов, Який відстоює позіцію про юридичний Зміст власності), на Заході ШИРОКЕ Поширення Отримала теорія Право власності, розробка и Розвиток Якої здійснюваліся А. Алчяном, О. Вільямсоном, Х. Демсец, Дж. Уоллісом та ін. Серед західніх авторів, Які в тій чи іншій мірі розглядають проблеми власності, нужно віділіті Дж. Гелбрейта, П. Друкера, О. Тоффлера, Ф. Хайєка, П. Хейне. p> Питання Дослідження відносін власності підіймають СЬОГОДНІ Такі автори, як В. Іноземцев, Р. Капелюшников, В. Козаченко, В. Корняков, Ю. Кочеврін, В. Холодков та ін. У вітчізняній літературі Цій проблемі прісвячені роботи таких вчених, як Д. Богиня, О. Бойко, Г. Волинський, В. Голіков, О. Гош, А. Грищенко, Г. Задорожній, В. Кудряшов, І. Лазня, В. Логвиненко, Я. Максименко, М. Павловський, М. Хохлов, В. Юрчишин та ін. p> Основною метою роботи являється Розкриття економічного й правового змісту власності, а такоже критичність осмислення розвітку відносін власності в Україні, яка знаходится в процесі переходу до рінкової ЕКОНОМІКИ з урахуванням загальносвітовіх тенденцій розвітку Суспільства.
Для Досягнення цієї мети Було поставлено и вірішено ряд Завдання:
- візначіті суть власності як Економічної категорії;
- класіфікуваті Сучасні форми власності;
- візначіті роль и місце відносін власності в економіці України;
1. Власність як економічна категорія
1.1 Економічний та правовий Зміст власності
Власність являється найважлівішою характеристикою будь-якого виробництва, Категорією, что віражає економічні Інтереси суб'єктів виробництва й віступаючою Економічною основою їхнього Формування. Усяк власність є функціонуюча система, сутність Якої может буті Визначи ї досліджена Тільки через Вивчення ее функцій. У зв'язку з ЦІМ, говорячі про власність, часто посілаються на прісвоєння, опісуючі функціональну сторону власності за посередництвом цієї категорії. У абстрактного плані власність Дійсно є соціально - економічнім прісвоєнням об'єктів власності. Альо подальші СПРОБА конкретізації (что звітність, ї з теоретичної, и з практичної точок зору) пріречені на тавтологічні визначення прісвоєння прісвоєнням ж. [1]
Крім того, тут невловімою становится грань между економічнім и юридичним, правовим змістом власності. Емпірічна злітість, з'єднання воєдино ціх граней укупі з опосередкування функціональною реалізацією власності ее юридичним оформлень створюють можлівість підміні, что часто відбувається, зрозуміти. У історічному ракурсі це найбільше повно відбілося в Концепції природного Право власності. Один з основоположніків цієї Концепції Дж. Локк формулював ее суть у такий способ: "Кожна людина має Деяк власність, что містіться его власній ОСОБИСТОСТІ, на якові Ніхто, крім нього самого, не має ніякіх прав ". [2]
подібна аргументація природи власності простежується в працях багатьох послідовніків природно правової Концепції. Б...
