ільш пізній філософ П. Гольбах підкреслював, что "Власність має свою основу в людській природі, альо власність не однаково, ТОМУ ЩО природа створі неоднаковімі людей ". І далі "... природна нерівність людей уможлівлює Рівність їх майна. "[3].
У Г. Гегеля власність розглядається як "вкладання Волі особини в Річ". Воля людини лежить в Основі власності, є ее "перша субстанціональна основа ". [4; 13]
Категорії прісвоєння віявляється, таким чином, багатоаспектності, что Включає поряд з економічнім и вольовости, юридичний аспект. Останній означає фіксування факту пріналежності об'єкта власності у відріві від процесуального, економічного буття власності. Певна пріналежність об'єкта реалізується у вольовости відношенні суб'єкта до об'єкта власності. Саме ця юридична візначеність об'єкта власності уможлівлює підпріємніцьку актівність, організацію виробництва, Формування Попит на фактори виробництва и їх пропозіцію, одержании прібутків ВЛАСНИК факторів виробництва и т.д., словом увесь процес суспільного виробництва, Що означає Вже отношения суб'єктів власності Із приводу ее об'єктів.
Матеріальнім змістом економічного виробничого прісвоєння (у Відмінності від вольовости его аспекту) є процес реального КОРИСТУВАННЯ матеріальнімі благами, у Першу Черга Засоби виробництва. Користування є реальний економічний процес витягу ї прісвоєння корисних властівостей об'єкта власності в процесі фактичного КОРИСТУВАННЯ ім. p> Отже, функціональна характеристика власності підлягає визначенню через КОРИСТУВАННЯ як реальний, матеріальний процес, Який и є фактичність економічнім прісвоєнням. Саме процес реального КОРИСТУВАННЯ констітуює суб'єктів виробництва в якості таких. Інакше Кажучи, поза процесом КОРИСТУВАННЯ НЕ может буті суб'єктів виробництва, ТОМУ ЩО Останні тією чи іншою мірою УСІ корістуються об'єктами власності.
Користування є природною властівістю людини, властівім Йому в УСІ періоді історічного розвітку. Однак не всякий процес КОРИСТУВАННЯ может буті сутнісною субстанцією власності. Для з'ясування цього моменту звітність, звернута до характеристики генезису власності.
У Економічній науці нашли обгрунтування віділення прісвоєння предметів природи як чисто біологічного, природного Явища, обумовлення необхідністю удовольствие першочергових потреб людини в їжі, жітлі, воді, Теплі й ін. [1]
Разом з тим віділяється прісвоєння соціальне, для Якого біологічне, зрозуміло, є віхіднім и існуючім поряд Із соціальнім, альо Яке якісно відрізняється від біологічного прісвоєння. p> Прісвоєння перестає буті чисто біологічнім и здобуває соціальний характер з того моменту, коли корисність об'єкта здобуває соціальну значімість. Нагромадження безлічі об'єктів власності з біологічної точки зору даремно для людини, альо Із СОЦІАЛЬНОЇ констітуює его Певний статус у якійсь ФОРМІ людської спільності. Альо при цьом звітність, Виконання декількох основних умів. p> Нагро...
