мент.
Будь наука базується на використанні історичного методу, що дозволяє добре вивчити історію розвитку організаційної та управлінської думки в усьому її різноманітті.
1. Історія вітчизняної організаційної думки
Формування власних наукових шкіл організації та управління в Росії почалося майже на дві тисячі років пізніше, ніж у Європі. Антична і середньовічна парадигми лише краєчком зачепили Боспорське і Скіфське царства, Київсько-Новгородську Русь, які, безсумнівно, користувалися поширеними в античному і середньовічному суспільстві уявленнями про структуру суспільства, але не сформували самостійного шару вчених-суспільствознавців.
Лише з XVI століття правомірно говорити про формування системи суспільних наук у Росії. Їх основою стала затверджувався індустріальна парадигма. Можна назвати цілу плеяду яскравих імен, які сформували ядро ​​першої хвилі російської громадської думки: І. Пересвіту, А. Ордін-Нащокін, А. Радіщев, В. Татіщев, Ф. Прокопович, А. Кантемір, А. Орлов, А. Манкієв, М. Сперанський та ін Величною вершиною цієї хвилі був М.В. Ломоносов, що вніс чимало самобутнього і оригінального під безліч природних і суспільних наук. Під його впливом склалася російська версія парадигми індустріального суспільства.
Друга хвиля підйому суспільних наук у Росії спостерігається з другої чверті XIX в. в значній мірою під впливом перемоги у Вітчизняній війні 1812 р., знайомства з передовими західними вченнями, руху декабристів. Свого піку ця хвиля досягла в другій половині XIX в., чому немало сприяли загострення соціальних суперечностей у переддень і після селянської реформи 1861 р.; поразка в Кримській війні, що виявила загнивання феодально-кріпосницького ладу; значне відставання Росії від котрі далеко вперед після промислової революції західноєвропейських країн. У цей період сформувалися два крила російської суспільної думки: вітчизняне (А. Григор'єв, Т. Грановський, С. Соловйов, М. Костомаров, Д. Писарєв, М, Чернишевський) і емігрантський (О. Герцен, М. Бакунін та ін.) Третя хвиля відноситься до двадцятиріччя 1894-1913 рр., - В«Срібного вікуВ» російського суспільствознавства. На його небосхилі сяяли зірки світового класу, що відносяться до різних, часто протиборчим школам (Г. Плеханов, В. Ленін, М. Туган-Барановський, П. Струве, М. Ковалевський, П. Кропоткін і багато інших), величезний вплив у світі придбали філософські погляди Л. Толстого.
Революції початку XX в. в Росії, гострота соціального протистояння не тільки посилили боротьбу різних течій в рамках індустріальної парадигми, але й призвели до того, що тут були закладені наріжні камені парадигми постіндустріального суспільства. На деякий час епіцентр світового суспільствознавства перемістився до Росії. У цей період були створені основи нової соціології (М. Ковалевський, П. Сорокін, М. Туган-Барановський, П. Кропоткін), теорії циклів (Н. Кондратьєв, А. Чижевський), теорії систем (А. Богданов), економічної н...
