фективних виробництв, що безсумнівно б сприяло оздоровленню російського ринку.
друге, в умовах масової неплатоспроможності російських господарюючих суб'єктів особливого значення набувають заходи щодо запобігання кризових ситуацій, а також заходи, спрямовані на відновлення платоспроможності підприємства і стабілізацію його фінансового стану.
При написанні роботи було використано безліч різної літератури, включаючи цивільне законодавство, а також методичні матеріали з аналізу та статті практикуючих юристів та економістів, розглядають проблеми неплатоспроможності та антикризового менеджменту. А також бухгалтерський баланс і звіт про прибутки і збитки компанії ТОВ В«Автоімпорт-ЛогістикаВ».
1. Теоретичні аспекти аналізу неплатоспроможності підприємства
1.1 Підстави для визнання підприємства неплатоспроможним
Всяке підприємство, що здійснює комерційну діяльність, вступає у відносини з податковими органами, банками, іншими підприємствами (постачальниками і споживачами) і т.д. У процесі цих відносин у підприємства виникають зобов'язання, які можуть призвести до того, що підприємство стане боржником і буде зобов'язана в деякий термін здійснити в користь іншої особи певні дії, а саме: здійснити платіж, поставити товар, виконати послугу тощо
Кредитор має право вимагати від боржника виконання зобов'язань, а також відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань.
Зобов'язання підприємства, що виникають у ході його фінансово-господарської діяльності, мають певні терміни виконання.
Порушення термінів виконання зобов'язань веде до виникнення у контрагентів ризиків. Чим більше ризиків створює підприємство контрагентам, чим частіше і триваліша воно затримує виконання зобов'язань, тим ненадійніше воно виглядає в очах партнерів, контрагентів, власних працівників і т.д.
Таке підприємство знаходить репутацію ненадійного партнера, несумлінного платника, платника податків, роботодавця і т.д.
Ненадійне виконання зобов'язань свідчить про:
• необов'язковості як про стиль взаємодії з партнерами, якщо підприємство має ресурсами, достатніми для виконання наявних зобов'язань;
• дефіциті або кризу можливостей для виконання зобов'язань.
Необов'язковість як стиль взаємодії тягне за собою, як правило, відмова партнерів від взаємодії, штрафи та інші санкції, передбачені законодавством і договорами, але в кінцевому рахунку партнери чи кредитори зберігають шанс на погашення зобов'язань без особливого збитку.
Коли підприємство відчуває дефіцит або криза можливостей для виконання наявних зобов'язань, виникає питання, чи здатне воно повною мірою, тобто без шкоди, задовольнити кредиторів.
І тут не принципово, чи здатне воно задовольнити одних кредиторів на шкоду іншим. Важливо, чи здатне п...
