Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Цивільне право

Реферат Цивільне право





ру поставки, якщо інше не передбачено договором (ч.1 ст. 511 ЦК РФ ).

Стаття 520 ЦК РФ розкриває права покупця у разі недопоставки товарів, невиконання вимог про усунення недоліків товарів або про доукомплектування товарів, згідно з якою:

. Якщо постачальник не поставив передбачену договором поставки кількість товарів або не виконав вимоги покупця про заміну недоброякісних товарів або про доукомплектування товарів у встановлений строк, покупець має право придбати непоставлені товари в інших осіб з віднесенням на постачальника всіх необхідних і розумних витрат на їх придбання.

Обчислення витрат покупця на придбання товарів у інших осіб у випадках їх недопоставки постачальником або невиконання вимог покупця про усунення недоліків товарів або про доукомплектування товарів проводиться за правилами, передбаченими пунктом 1 статті 524 цього Кодексу.

. Покупець (одержувач) має право відмовитися від оплати товарів неналежної якості та некомплектних товарів, а якщо такі товари оплачені, зажадати повернення сплачених сум надалі до усунення недоліків і доукомплектування товарів або їх заміни. p align="justify"> Встановлена ​​законом або договором поставки неустойка за недопоставку або прострочення поставки товарів стягується з постачальника до фактичного виконання зобов'язання у межах його обов'язки заповнити недопоставлена ​​кількість товарів в наступних періодах поставки, якщо інший порядок сплати неустойки не встановлений законом або договором .

Отже, ніщо не заважає покупцеві пред'явити вимогу про зобов'язання допоставити товар, якщо постачальник свою недопоставку не заповнює. Однак зі змісту пункту 1 статті 511 ЦК РФ слід, що такий обов'язок по заповненню недопоставки існує лише в межах терміну дії договору поставки. Отже, якщо поставка проведена не повністю, але термін дії договору закінчився, то вимога покупця про виконання обов'язку в натурі не може бути задоволено не тому, що у постачальника товар відсутній (він, до речі, може і бути присутнім), а тому, що характер існуючих правовідносин у рамках поставки не дозволяє зобов'язати постачальника провести постачання після закінчення терміну дії договору, якщо інше в договорі не передбачено. Таким чином, в цьому випадку покупець може скористатися іншими способами захисту, наприклад, універсальним способом - стягнення збитків. Якщо поставка оплачена, але не зроблена, то покупець в цьому випадку має право також стягнути відсотки за користування грошовими коштами відповідно до вимог пункту 4 статті 487 ГК РФ. p align="justify"> Існує Постанова Пленуму ВАС РФ від 22.10.1997 № 18 В«Про деякі питання, пов'язані із застосуванням положень Цивільного кодексу Російської Федерації про договір поставкиВ» який детально регламентує деякі питання, що стосуються договору поставки в цивільному праві.

Постанова Пленуму ВАС РФ...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Договір поставки товарів для державних і муніципальних потреб
  • Реферат на тему: Договір поставки товарів для державних і муніципальних потреб
  • Реферат на тему: Розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг д ...
  • Реферат на тему: Поставки товарів від зарубіжних постачальників
  • Реферат на тему: Розробка макрологистической ланцюга процесу руху товарів на прикладі постав ...