була б обов'язком правовласника "відносно самого себе "і одночасно обов'язком" по відношенню до суспільства ". p> У перехідній період нашого держави значною мірою по-новому постає питання про законність, особливо в її взаємозв'язку з управлінням соціального процесу, не тільки правовими процедурами, але і розвитком демократії, встановленням системи забезпечення конституційних прав людини. Апеляційне провадження, право на перегляд рішення суду першої інстанції - яскравий приклад демократизації держави. Демократія, як лад влади характеризується певними ознаками. Присутність і функціонування апеляційних судів у судовій системі України сміливо можна було б віднести до одного з цих ознак. Повторна перевірка рішень суду першої інстанції судом більш високого рівня - другої інстанції зайвий раз гарантує нам, громадянам захист наших прав. Більше того, апеляція дозволяє сваволі суду розвиватися, більше того - усуває подібні незаконні інциденти.
Як я вже згадував, у своїй курсовій роботі я використовую все, на мій погляд, оптимальні джерела, такі як наукові, практичні, теорії і т.п. Звичайно не без винятку і нормативні акти, в першу чергу кодифіковані, включаючи і процесуальні кодекси. Так само я постарався зібрати всі інформаційні дані про тенденції та розвитку судової та правоохоронної діяльності за останній час, щоб підкреслити прогрес сучасної концепції судово-правоохоронної реформи.
В
Судова влада України
Для початку слід розглянути судову владу України. Судову владу представляють суди, які від імені держави, в порядку, встановленому законом, здійснюють правосуддя. [1] Конституція України закріпила поділ влади за принципом поділу її на законодавчу, виконавчу і судову. Існування судової влади поряд з виконавчою та законодавчою є ознакою демократичного держави. Згідно зі статтею 124 Конституції України, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Вони (суди) наділені владними повноваженнями, метою яких є відновлення порушеного права і справедливості шляхом застосування методів державного примусу до осіб, зробили замах на інтереси, що охороняються законом. Також слід додати, що судова влада поділяється на конституційну юрисдикцію і суди загальної юрисдикції. Власне судова система і включає в себе суди загальної юрисдикції. p> Конституційний суд.
Єдиним органом конституційної юрисдикції є Конституційний суд, який включає в себе дещо інші повноваження, ніж суди загальної юрисдикції. Він є гарантом верховенства конституції як основного закону держави. Він вирішує питання про відповідність Конституції законів та інших правових актів Верховної ради України, актів Президента України, актів кабінету міністрів України та актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим. p> Суди загальної юрисдикції.
Це сукупність судів Україна, об'єднаних між собою єдністю цілей, завдань, принципів організації і діяльності та очолюваних одним загальним ...
