Реферат Апеляційний суд у судовій системі України

План

2. Судова влада Україна ............................................... 5

2.1.Констітуціонний суд Україна .................................... 5

2.2.Суди загальної юрисдикції ............................................. 6

2.3.Судебний система Україна ........................................... 6

3. Апеляційний суд Україна ............................................ 7

3.1.Ïîíÿòèå "Àïåëëÿöèÿ" è çàäà ÷ è àïåëëÿöèîííîãî

3.2.Структура апеляційних судів в судовій системі України ................................................................................. 9

3.3.Состав апеляційного суду ......................................... 9

3.4.Полномочія апеляційного суду та його апарату ............. 10

3.5.Право на апеляційне оскарження ........................... 13

4. Апеляційне виробництво .......................................... 15

4.1.Порядок подання апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора ........................................................... 15

4.2.Подготовка апеляційного розгляду справи ............... 20

4.3.Порядок розгляду справ у суді апеляційної

4.4.Полномочія суду апеляційної інстанції на скасування рішень (постанов) суду першої інстанції ............................ 25

6. Список використаної літератури ................................... 32

Введення

Вивчаючи дисципліну організації судових та правоохоронних органів України, я помітив, що в багатьох посібниках, як наукових, так і практичних мало розкривається тема про апеляційних судах України. Я вирішив зібрати воєдино інформацію на тему: "Апеляційний суд у судовій системі України" з самих, на мій погляд, кращих джерел, де найбільш детально розглядається це питання.

У більшості випадків громадяни та організації слідують приписам норм права, правильно їх застосовують і добровільно приводять до виконання, не звертаючись за захистом до держави в особі суду. Однак це не виключає випадків, коли з тих чи інших мотивів між суб'єктами правовідносин виникають розбіжності щодо здійснення їх прав та обов'язків. Це змушує зацікавлена ​​особа звертатися до суду для врегулювання його стосунків з іншою стороною відповідно до норм права. І це є позитивним чинником для будь-якого правового держави. Роз'яснення правових та інших відносин в суді говорить про те, що людина довіряє законом майбутнє своїх інтересів і цілей за коштами розгляду відповідних справ в судовому порядку. Однак є і "зворотна сторона монети ", в тих випадках, коли судовий процес регламентується кримінальним процесуальним кодексом. Дуже хотілося б бачити світле майбутнє без злочинів.

Свого часу німецький юрист Р. Ієрінга писав про необхідність створення такої правової системи, в рамках якої боротьба за право...