испозитивності, так і процесуального рівноправності сторін і відображає необхідність самостійного ведення своїх справ у суді. p align="justify"> Підстави та порядок сплати державного мита, а також порядок надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита встановлюються відповідно до законодавства Російської Федерації про податки і збори.
В АПК РФ встановлені правила розподілу судових витрат між особами, що у справі (ст. 110). За загальним правилом усі судові витрати, які понесло особа, яка бере участь у справі, на користь якої винесено судовий акт, арбітражний суд стягує з іншої сторони. Іншими словами, якщо рішення винесено на користь позивача, то йому з відповідача стягуються понесені ним судові витрати і сплачена державне мито. Якщо рішення винесено на користь відповідача, то позивачем йому компенсуються витрати на судові витрати. Позивачу внесена державне мито не повертається.
У разі якщо позов задоволено частково, судові витрати відносяться на осіб, що у справі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. p align="justify"> Витрати на оплату послуг представника, понесені особою, на користь якої прийнято судовий акт, стягуються арбітражним судом з іншої особи, що у справі, в розумних межах. При визначенні розумних меж витрат на оплату послуг представника можуть прийматися до уваги: ​​
норми витрат на службові відрядження, встановлені правовими актами;
вартість економних транспортних послуг;
час, який міг би затратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець;
склалася в регіоні вартість оплати послуг адвокатів;
наявні відомості статистичних органів про ціни на ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи. p align="justify"> Докази, що підтверджують розумність витрат на оплату послуг представника, повинна представити сторона, що вимагає відшкодування зазначених витрат. Відповідно до роз'яснення Президії ВАС РФ з системного тлумачення ст. 110 АПК РФ слід, що судові витрати на оплату послуг представника, понесені особою, на користь якої прийнято судовий акт, стягуються з іншої особи, що у справі, і в тих випадках, коли це особа звільнена від сплати державного мита. p align="justify"> Державне мито, від сплати якого в установленому порядку позивач був звільнений, стягується з відповідача в дохід федерального бюджету пропорційно розміру задоволених позовних вимог, якщо відповідач звільнений від сплати державного мита. При угоді осіб, що у справі, про розподіл судових витрат арбітражний суд відносить на них судові витрати відповідно до цієї угоди. Судові витрати, понесені особами, що у справі, у зв'язку з розглядом апеляційної, касаційної скарг, розподіляються за правилами, встановленими ст. 110. Неоплачені або не повністю оплачені витрати на проведення експерт...
