на мальовничості широті самої манери письма. Помилковість такої позиції полягає в тому, що у Коровіна сама манера живопису і те. що в неї вкладалося художником, тісно перепліталося-одне виражало інше.
* Салинського Д. Театральні портрети В«ТворчістьВ», 1974, № 2, з 23
3
Аналіз портрета Шаляпіна, в книгах зі списку використаної літератури, практично відсутнє.
Тільки у книзі А. Н Раскіна В«Шаляпін і російські художникиВ» автор намагається коротко проаналізувати цей портрет, але не порівнює його з іншими. Варто відзначити монографію Коган Дори Зиновіївни, яка висвітлює творчий шлях художника на підставі багатьох його творів. Одне їх великих достоїнств книги-це повна, чудово складена бібліографія.
Портретам, як таким у творчості Коровіна, взагалі приділяється мало уваги. Найчастіше дається загальна характеристика. Люди, які писали про нього немов прогулюються по виставці, іноді ненадовго зупиняючись біля якої або картини відзначають пару деталей і йдуть далі паче не згадуючи про пройдений, їх увагу швидкоплинно. Так наприклад висвітлюються портрети в книзі А.П. Гусарова В«Костянтин КоровінВ». p> Про портрет Федора Івановича Шаляпіна роботи Кустодієва писали і пишуть частіше.
Майже одностайно думку критики про те, що портрет цей найкращий серед всіх портретів написаних Борисом Михайловичем Кустодієвим.
Високу оцінку творчості дав Анатолій Васильович Луначарський у своїй роботі В«Статті про мистецтвоВ». Він писав В«У ньому не тільки гарний здоровий, ясний, соковитий реалізм техніки; добре і що його життя-жива, кипуча, різноманітна, різнобарвна життя, реальність сама по собі, а не як привід для колористичних ефектів ... У чому шукає він живописання? У справжніх прояви людського життя В»*
Існує дві думки про жанр аналізованої далі роботи Бориса Кустодієва. Валеріан Михайлович Богданов-Березовський вважає, що робота не є портретом, а великий сюжетної композицією, В«в якій самий портрет винесений на передній план, грає роль головного, але все ж складеного компонента В». **
Думка інших критиків одностайно-В«Портрет Ф.І. Шаляпіна В» є портретом - картиною.
Ніхто з критиків не ставив перед собою завдання порівняти ці два портрета Шаляпіна, а мета моєї роботи саме в цьому.
В
* Луначарський А.В. Статті про мистецтво. М., 1941, с. 423
** Богданов-Березовський В. Кустодієв. В кн.: Богданов-Березовський В. Зустрічі М., 1967, с 169. br/>
4
Портрет не був основний творчості видатного російського живописця Костянтина Коровіна. Пристрасно закоханий у природу, отдающийся радісному, безтурботному милуванню кольору і світла, він не був портретистом за складом свого обдарування, але проявив себе в них великим майстром.
У той час в російській мистецтві часто можна було зустріти садибну тему. Зазвичай зображувалася невелика частина кімнати біля вік...
