сла основоположних і гостродискусійних в государствоведении. Це В«пояснюється щонайменше трьома причинами. По-перше, названі питання прямо і безпосередньо зачіпають інтереси різних верств, класів суспільства, політичних партій і рухів. По-друге, ніяка інша організація не може конкурувати з державою в різноманітті виконуваних завдань і функцій, у впливі на долі суспільства. По-третє, держава дуже складне і внутрішньо суперечливе суспільно-політичне явище В»[1] . p> Народжене суспільством, його протиріччями, держава саме неминуче стає суперечливим, суперечливі його діяльність і соціальна роль. Як форма організації суспільства, покликана забезпечувати його цілісність і керованість, держава виконує функції, зумовлені потребами суспільства, а отже, служить його інтересам. На думку К. Маркса, держава інтегрує класове суспільство, стає формою громадянського суспільства, виражає і офіційно представляє дане суспільство в цілому. Крім того, це організація з управління справами всього суспільства, що виконує загальні справи, що випливають з природи всякого суспільства [2]. Воно є політичною організацією всього населення країни, його загальному надбанням і справою. Без держави неможливі суспільний прогрес, існування і розвиток цивілізованого суспільства. Проте в класово-антагоністичному суспільстві держава, виконуючи загальносоціальні функції, все більше підпорядковує свою діяльність інтересам самого економічно могутнього класу, перетворюється на знаряддя його класової диктатури, набуває чітко виражений класовий характер. Саме в цьому найбільш опукло проявляються суперечлива природа і соціальна роль держави.
При аналізі якого предмета потрібно насамперед з'ясувати його історичне походження, а також передумови, що має пряме ставлення і до держави. Без цього не можна зрозуміти сутність державно-правових явищ, їх роль у житті суспільства і логіку функціонування.
У найбільш повному вигляді історичний аналіз такого інституту, як держава, зроблений Ф. Енгельсом у роботі В«Походження сім'ї, приватної власності і держави В»[3], написаної з урахуванням величезного історичного матеріалу, де показано, як держава з'явилася, які основні етапи пройшло в своєму розвитку і чим стало тепер.
Велике значення для характеристики первісного ладу і з'ясування питання громадського самоврядування мала книга американського етнографа Л.Морган В«Стародавнє суспільствоВ», що вийшла у світ в 1877 році, в якій зроблена спроба науково проаналізувати розвиток родової організації на прикладі північноамериканських індіанців. У своїх поглядах на первісне суспільство він наближався до матеріалістичного розуміння історії, але в цілому не зміг зрозуміти роль і значення економіки, виробничих відносин, суть і значення класового поділу суспільства.
Історія держави невіддільна історії суспільства. Воно разом з суспільством проходить довгий історичний шлях від нерозвиненого до розвиненому, набуває на цьому шляху нові риси і властивості. ...
