е складе теоретичну базу курсової роботи. Аналізуючи жанрове розмаїття матеріалів, опублікованих у міській газеті В«Чапаєвського робочогоВ», хочу визначити місце цього жанру в регіональній пресі, що має, як відомо свої особливості в відміну від ЗМІ іншого масштабу.
Особливе значення у підготовці інтерв'ю грає сам журналіст, його майстерність. Про це йдеться в книгах Г.В. Лазутіної В«Основи творчої діяльності журналістаВ» 2, У.И. Отта В«Питання + відповідь = інтерв'юВ» 3, М. Шостака В«Інтерв'ю. Метод і жанр В»4. p> Емпіричну базу складуть статті, опубліковані в книзі В«Влада, дзеркало або служниця? Енциклопедія життя сучасної російської журналістики В».
Метою роботи є дослідження інтерв'ю як жанру, який є одним із затребуваних у сучасній журналістиці. Для досягнення цієї мети поставлені такі завдання:
- проаналізувати місце інтерв'ю в сучасних ЗМІ на прикладі однієї міської газети;
- визначити особливості подачі інтерв'ю в рамках міської газети.
Робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури та додатків. У вступі обгрунтовується актуальність теми, визначаються цілі та завдання курсової роботи, дається огляд літератури по темі. У першому розділі розглядаються питання теорії стосовно до жанру інтерв'ю. У другому розділі аналізуються публікації міської газети В«Чапаєвської робітник В»в жанрі інтерв'ю, які представлені в додатках. У третьому розділі робиться спроба проаналізувати роль журналіста і його професійне майстерність при підготовці інтерв'ю для міської газети. У висновку представлені висновки. Список літератури відображає ступінь вивченості кола проблем, окреслених темою курсової роботи та обгрунтованості зроблених висновків. br/>
Глава 1.
Жанрова характеристика інтерв'ю.
Інтерв'ю (Англійське interview - бесіда) - цілеспрямована, зафіксована бесіда, призначена для поширення у пресі (по радіо, ТБ). Жанр інтерв'ю є одним з найпопулярніших в сучасних засобах масової інформації. І особливо популярний він став у 90-х роках. Це пояснюється багатьма чинниками. По-перше, зі зміною політичних умов і початком демократії, у інтерв'юйованого з'явилася можливість висловити в бесіді з журналістом свою точку зору. Адже до цього з 1919 р. існував інститут цензорів, і вони могли наполягти на тому, щоб в будь-якому матеріалі, в тому числі і в інтерв'ю, була зроблена правка - вимазувалося рядки і навіть абзаци. За радянських час співрозмовник виступав від імені колективу, розглядався не як окрема особистість, а як складова суспільства. А звідси і причіпки цензорів. З усуненням інституту цензорів, з відновленням певних свобод, журналіст отримав можливість звертатися до интервьюируемому як до індивідуальності.
Сучасному масовому читачеві, глядачеві, слухачеві переважно необхідні факти, повідомлення про якусь подію, мінімум або зовсім відсутність к...
