ни і громадянина, власності, забезпечення безпеки суспільства і держави від злочинних посягань. p align="justify"> У 13 статті прямо зазначено, що оперативно-розшукова діяльність, здійснювана оперативними підрозділами, обмежена межею їх компетенції. Під такою межею необхідно розуміти строго обмежений перелік правомочностей суб'єктів з проведення комплексу оперативно-розшукових заходів. p align="justify"> У самому понятті ОРД визначено, що вона проводиться двома взаємодоповнюючими способами - гласно і негласно. Залежно від конкретної ситуації, кінцевої мети проведених ОРЗ посадові особи оперативного підрозділу мають право офіційно (гласно) представляти інтереси відповідного державного органу або виступати від його імені. Разом з тим посадова особа або громадянин, сприяючий проведення ОРД, можуть здійснити свої правомочності, надані коментованим Законом, негласним шляхом. Необхідність мати в розпорядженні оперативних підрозділів органів внутрішніх справ комплекс негласних оперативно-розшукових заходів пояснюється тим, що присікти і розкрити ряд злочинів за допомогою тільки слідчих дій і голосних заходів адміністративного характеру практично неможливо. p align="justify"> У сучасних умовах ефективна організація боротьби зі злочинністю може бути забезпечена лише при поєднанні належних оперативно-розшукових заходів зі слідчими діями. Іншими словами, замаскованим, організованим, таємно скоєних злочинів та особам, що їх вчинили, потрібно протиставити такі дієві заходи негласного характеру, які дозволяли б своєчасно запобігати і швидко розкривати подібні злочини. При цьому важливо, щоб органи (посадові особи), які здійснюють ОРД, при проведенні оперативно-розшукових заходів забезпечували вчинення прав людини і громадянина на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, недоторканність житла і таємницю кореспонденції. p align="justify"> ОРД взаємопов'язана з кримінально-процесуальної та приватною детективною діяльністю. Оперативні розшукові заходи, як і слідчі дії, спрямовані на боротьбу з злочинністю і носять правовий характер. Відмінності між ними зумовлені тим, що вони відбуваються в різних правових режимах і виявляються в наступному. По-перше, неоднакова правова основа їх виробництва, оскільки слідчий діє на підставі кримінально-процесуального закону, а оперативно-розшукова діяльність базується на коментованому Законі. По-друге, відрізняються межі виробництва згаданих дій: для виробництва слідчих дій необхідна наявність порушеної кримінальної справи, в той час як оперативно-розшукові заходи можуть проводитися до порушення кримінальної справи. По-третє, різні результати цих дій: підсумком слідчих дій є докази; підсумком оперативно-розшукових, як правило, - лише відомості про джерела тих фактів, які можуть стати доказом тільки після їх закріплення процесуальним шляхом. p align="justify"> Російське законодавство допускає і можливість проведення дій схожих з оперативно-розшуковими заходами. Відповідна діяльність назива...
