а, що захищаються насамперед у судовому порядку;
В· чільне значення має в першу чергу процесуальне (процедурне, доказове) право, яке багато в чому визначає право матеріальне;
В· немає кодифікованих галузей права;
В· відсутня класичне розподіл права на приватне і публічне;
В· широкий розвиток статутного права (законодавства), а юридичні звичаї виступають в якості допоміжних, додаткових джерел;
В· юридичні доктрини, як правило, носять суто прагматичний, прикладний характер.
Юридичне регулювання будується, узагальнено кажучи, на юридичній практиці, на В«праві суддівВ», а точніше, на прецедентах - судових рішеннях, юридичну суть, логічно-юридичні принципи яких суди зобов'язані застосовувати при розгляді аналогічних життєвих проблем . Підвищене значення додане процедурно-процесуальним правилам. Правова система виражена не в абстрактно сформульованих нормах - узагальненнях високого рівня, не в структурно-складному, логічно замкнутому побудові. Вона носить характер В«відкритоїВ» системи методів рішення юридично значимих проблем. Відповідно до цього правові системи даної групи мають вигляд нормативно-судових і в масовій правосвідомості сприймаються в якості таких, де в багатьох випадках на перше місце виступає В«суб'єктивне правоВ», що захищається судом. p align="justify"> З 2-ої половини 20 століття значно зросло значення статутного законодавства. Справа в тому, що основною формою впорядкування та систематизації англійських законів стали не кодекси (книги законів), а консолідовані законодавчі акти. В даний час сила статутів вище, ніж сила прецеденту. p align="justify"> Протягом багатьох століть галузі права в англосаксонській системі розрізнялися не зовсім чітко і послідовно. Очевидне виняток становили лише цивільне і каральне право. У всякому разі, комплекс публічно-правових галузей законодавства відокремився тільки в 20 столітті у зв'язку із зростанням установ адміністрації юстиції, більш докладним регламентуванням організації та діяльності деяких урядових установ. p align="justify"> Основний принцип, дотримуваний при відправленні правосуддя, полягає в тому, що подібні справи вирішуються схожим чином. Як зазначав Р.Кросс, В«в системі, заснованої на прецедентному праві, суддя при розгляді останнього за часом справи зобов'язаний брати до уваги ці норми і принципи ... В».
Прецедент в даний час підпорядкований законодавству і зазвичай розглядається не тільки і не стільки як В«народженняВ» нової правової норми, але як свого роду конкретизація відповідної застосовуваної судом правової норми (так звана деклараторная теорія судового прецеденту)...
