.
Англійськими судами іноземне право трактується як питання факту, але має в своїй основі питання права. Особливий характер іноземного права при відношенні до нього як до факту виявляється в наступному. Питання, пов'язані з іноземним правом, вирішуються суддею, а не присяжними. Апеляція з цих питань можлива, вони можуть бути оскаржені так само, як правові питання. p align="justify"> Суд не може неправильно застосовувати іноземне право. В окремих рідкісних випадках суд може навіть покладатися на власну обізнаність в окремих добре відомих питаннях іноземного права. Суд може також грунтуватися на загально-правових концепціях, знайомих юристам усіх країн. p align="justify"> У судовій практиці Великобританії мають місце відступи від підходу до іноземного права як до фактичного обставині. Судова практика ділиться на дві частини: 1) рішення, в яких доктрина факту (the fact doctrine) суворо застосовується; 2) рішення, в яких юридичний характер іноземного права визнається. p align="justify"> В окремих випадках допускається встановлення змісту іноземного права на підставі рішення, раніше винесеного англійським судом (The Civil Evidence Act 1972). У цьому випадку суд, який розглядає справу, визнає зміст іноземного права відомим йому (takes judicial notice), що означає прирівнювання іноземного права до англійської праву. Допустимість такого підходу оскаржується прихильниками ставлення до іноземного праву як до факту. Разом з тим деякі судді, які не строго дотримуються доктрини факту, вважають можливим використовувати в таких випадках попередні судові рішення, принаймні, тоді, коли справа розглядається тим же суддею. p align="justify"> Відповідно з англійським правом застосування іноземного права здійснюється за загальним правилом за ініціативою сторін. Зацікавлена ​​сторона змушена приймати тягар встановлення змісту норм іноземного права на себе. При ухиленні сторони від доказування сторона програє справу. p align="justify"> У певних випадках англійський суд може покласти тягар доведення змісту іноземного права на бік. При цьому суддя може погодитися з частиною доводів про іноземному праві одного боку і з частиною доводів іншої сторони. В результаті логіка може бути порушена. Однак це відбувається лише в ситуації, коли суд не встановлює зміст іноземного права, а лише оцінює, якою мірою кожна з сторін виконала свій тягар по його доведенню. p align="justify"> У той же час, незважаючи на те що застосування іноземного права здійснюється за ініціативою сторін, теоретично суд може застосувати іноземне право за своєю ініціативою.
2. Роздільне і спільне майно подружжя
Англійське право визнає Конвенцію про право, що застосовується до режимів власності подружжя 1978 р., Конвенцію про визнання розлучень та рішень про роздільне співжитті подружжя 1970 р., проте в загальному і цілому питання укладення та розірвання шлюбу, особисті немайнові та майнові п...
