теми до таких каналам ставляться державний апарат, органи місцевого управління, політичні партії, армія, релігійні організації, система освіти. Переважне значення того чи іншого каналу обумовлено історичними традиціями політичного розвитку, особливостями політичної системи, специфікою політичного режиму і т.д. Можливості горизонтального пересування членів політеліти. в системі різноманітних каналів рекрутування характеризуються поняттям проникності каналів рекрутування. Важливі також поняття персонального складу та якісного складу політичної еліти. Принцип рекрутування є в сучасній політичній науці одним з найбільш значущих підстав типологізації еліт. Іншою найважливішою категорією елітологіі є контреліта. Це поняття включає осіб, за статусом не входять у владні структури, але що роблять істотний вплив на прийняття стратегічних політичних рішень. В якості контреліти традиційно виступає вищий ешелон політичної опозиції. В
1. Істрія і передумови розвитку вітчизняної політичної еліти в Україні
Україна, Росія та інші держави СНД протягом ряду років проводять модернізацію єдиною для всіх них в Минулого радянської політичної системи. У свою чергу, політична, соціальна та економічна трансформація суспільства значною мірою детермінована станом і поведінкою його політичної еліти, а також (у кризові моменти) зміною правлячих еліт. Сучасне українське суспільство, його інститути та елементи знаходяться в процесі становлення. У цьому сенсі еліта - частина нової суспільно-політичної системи, одночасно впливає на процес її становлення і трансформації і залежна від нього. Політична, соціальна, економічна демократизація суспільства і розвиток еліт - взаємопов'язані процеси. Тому аналіз трансформації політичної еліти слід розглядати з урахуванням інституційних макрозмін українського суспільства.
Методологічною основою аналізу політичної еліти є основні положення мерітократіческого і владного підходів. У рамках першого підходу еліта розглядається як "клас людей, що володіють найвищими індексами у своїй сфері діяльності ", в рамках другого підходу - як "клас, який править ... виконує всі політичні функції, монополізує владу і насолоджується перевагами, які дає ця влада ". Таким чином, можна сказати, що елітою є соціальний шар, що займає ключові позиції в складі населення певної країни, що визначає цілі та завдання цієї країни, що приймає рішення для реалізації цих цілей і завдань і контролюючий процес їх досягнення за допомогою використання національних ресурсів.
Використовувати методологію мерітократіческого підходу до вивчення еліт України на даний період, що не доцільно, оскільки влада не передається по заслугах і талантам, а чиновники, що займають вищі позиції в своїх елітних стратах, не є лідерами харизматичного типу. У даному доповіді при аналізі трансформацій сучасної української політичної еліти використовуються позиційний і інституціональний підходи, які є найбільш оптимальними як з точки зору дос...
