о потребує ретельного аналізу его впліву на об'єкти (Процеси) оцінювання ї управління з урахуванням множини внутрішніх и зовнішніх чінніків, надсістемой, а такоже обов'язкового урахування Ставлення до ризику суб'єктів господарювання (суб'єктів ризику).
аналіз різіків являє собою корисний інструмент, за помощью Якого аналіз проектів (у широкому розумінні цього Поняття) становится глибшому, а інвестиційні (Інноваційні), а такоже Оперативні решение - ефектівнішімі.
аналіз ризику может мати таку послідовність:
1) визначення внутрішніх и зовнішніх чінніків, Які збільшують або зменшуються ступінь Певного увазі ризику;
2) Дослідження виявленості чінніків;
3) оцінка Певного увазі ризику з використаних двох підходів:
а) визначення фінансової доцільності (ліквідності);
б) визначення Економічної доцільності (ефектівності вкладень коштів);
4) встановлення допустимого ступенів ризику;
5) перевірка окрем операцій Щодо вибраному | ступенів ризику;
6) розробка ЗАХОДІВ для зниженя ступенів ризику.
Призначення аналізу ризику - переконатіся суб'єктові управління (Прийняття решение) самому та надаті потенційнім партнерам необхідні дані для прийняття РІШЕНЬ Стосовно доцільності участі в певній Економічній ДІЯЛЬНОСТІ (проекті у широкому розумінні) i Передбачити та Вжити ЗАХОДІВ захисту від можливости збитків, відхілення від цілей.
Якісний аналіз ризику є найскладнішім и вімагає грунтовних знань, досвіду та інтуїції у даній сфері Економічної ДІЯЛЬНОСТІ. Его головна мета - візначіті Чинник ризику, области ризику, после чего ідентіфікуваті ВСІ Можливі РИЗИКИ.
Кількісній аналіз ризику, кількісне (числовий) визначення ступенів окрем різіків и ризику даного увазі ДІЯЛЬНОСТІ (проекту) в цілому - це теж й достатньо непроста проблема.
Якісний аналіз ризику такоже має декілька аспектів.
Перший аспект пов'язаний з необхідністю порівнюваті очікувані Позитивні результати з можливіть економічнімі, соціальнімі та іншімі як сьогоднішнімі, так и майбутнімі, наслідкамі. Взагалі мало мати Схильність до ризику: потрібен ризико обгрунтований, інакше ВІН может набути характеру авантюри. Різікуваті доцільно, ЯКЩО це приводити до кращих НАСЛІДКІВ, аналізуючі та аргументуючі правільність своих Дій. Звітність, намагатісь якомога точніше и глибшому візначаті джерела и заподій ризику.
Другий аспект якісного аналізу ризику пов'язаний з виявленості впліву РІШЕНЬ, Які пріймаються в умів невізначеності, на Захоплення суб'єктів економічного життя. Без урахування інтересів (зацікавленості), без управління ними неможліві реальні Якісні Перетворення в соціально-економічному жітті. Звітність, віявіті, для кого ризико корисний? Чіїм інтересам ВІН відповідає? Йдет про ті, что коли немає зацікавленості в результатах Економічних РІШЕНЬ, то немає й ризику.
Отже, різікова...
