ається з виробництва. Призупинення підрозділяється на обов'язкове і факультативне залежно від підстав, які встановлюються законом і розширювальному тлумаченню не підлягають. p align="justify"> У силу ст. 215 ЦПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках:
смерті громадянина, якщо спірні правовідносини допускає правонаступництво, або реорганізації юридичної особи, які є сторонами у справі або третіми особами із самостійними вимогами. До смерті громадянина прирівнюється оголошення її померлою. Якщо правовідношення невіддільно пов'язане з особистістю померлого і тому не допускає правонаступництво, справа припиняється, оскільки призупинення його стає безглуздим;
визнання боку недієздатною або відсутності законного представника в особи, визнаного недієздатним. При цьому мається на увазі, що втрата дієздатності сталася вже після порушення справи. За змістом закону застосування цього підстави можливе лише за наявності судового рішення про визнання громадянина недієздатним або обмежено дієздатним. При частковому обмеженні дієздатності призупинення розгляду можливе тільки за передбаченими законом правовідносин;
участі відповідача у бойових діях, виконання завдань в умовах надзвичайного або воєнного стану, а також в умовах військових конфліктів або прохання позивача, що бере участь у бойових діях або у виконанні завдань в умовах надзвичайного або воєнного стану, а також в умовах воєнних конфліктів;
неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, адміністративному або кримінальному провадженні. Тут передбачається не будь-яка взаємопов'язаність справ, а тільки така залежність, при якій розгляд даної справи взагалі неможливо до врегулювання питання, що виходить за рамки спірного правовідносини;
звернення суду до Конституційного Суду РФ із запитом про відповідність закону, що підлягає застосуванню, Конституції РФ.
У ст. 216 ЦПК перераховані обставини, що дають право суду за власною ініціативою або за клопотанням що у справі осіб призупинити судочинство:
знаходження сторони в лікувальному закладі;
розшук відповідача;
призначення судом експертизи;
призначення органом опіки та піклування обстеження умов життя усиновлювачів у справі про усиновлення (удочеріння) і інших справах, що зачіпають права і законні інтереси дітей;
напрямок судом судового доручення відповідно до ст. 62 ЦПК. p align="justify"> На перший погляд підстави до призупинення судочинства сформульовані так, що пов'язані лише з інтересами позивача і відповідача. Насправді дію ст. 215, 216 ЦПК рівним чином поширюється і на третіх осіб із самостійними вимогами, оскільки їх положення аналогічно процесуально-правовому статусу позивача (ст. 42 Ц...
