анкрутство)
банкрутство неспроможність процедура ринковий
Звернення до російських традицій цивільно-правового регулювання банкрутства представляється мені необхідним, оскільки сучасний етап розвитку цього інституту представляє не що інше, як продовження тих традицій, які закладалися в Росії протягом багатьох століть.
Своїми корінням інститут неспроможності сягає в далеке минуле. Перші відгомони конкурсних відносин можна виявити в римському праві. Інститут банкрутства завжди виступав в якості одного з ключових регуляторів економічних процесів у суспільстві, забезпечував стабільність і стійкість господарського обороту. Соціальна і економічна важливість цього інституту викликають необхідність розробки спеціального законодавства, а також механізму здатного забезпечити адекватне правове регулювання комплексу питань, пов'язаних з банкрутством. На сьогоднішній день відповідні галузі законодавства існують у всіх країнах з ринковою економікою. Загроза банкрутства спонукає не тільки підприємства, а й органи державного управління вживати заходів з відновлення активного балансу і поліпшенню діяльності підприємств. Законодавством передбачено комплекс заходів з відновлення платоспроможності боржника, спрямованих на запобігання масових банкрутств.
Слово В«БанкрутствоВ» походить від латинських слів В«лаваВ» (лат. bancus) і В«зламанийВ» (лат. ruptus). В«БанкомВ» спочатку іменувалася встановлювана в людних місцях (таких як ринки та ярмарки) лава, на якій міняйли і лихварі проводили свої угоди і оформляли документи. Після того, як власник В«банкуВ» розорявся, він ламав свою лаву. p> Історія інституту банкрутства починається з моменту виникнення ринкових відносин. Становлення ринку гостро викликало потребу усунути руйнівні для економіки наслідки неспроможності підприємців (лихварів, купців, торговців, банкірів, заводчиків, фермерів). І з перших же кроків активну роль тут стало відігравати держава.
На першому етапі втручання державних органів носило каральний характер, який в більшості своїй зводився до простої помсти. Так, В«Закон XII ТаблицьВ» надавав право кредиторам, у відношенні яких зобов'язання не було виконано, застосовувати до боржника членовредітельние покарання, аж до разрубания його на частини. Закони Німеччини, прийняті в 1531 і 1540 рр.., боржників прирівнювали до злодіїв і наказували піддавати їх негайної страти.
Разом з тим зустрічаються і В«цивілізованіВ» форми відповідальності. Наприклад, передбачається право кредитора на відшкодування збитків від невиконання зобов'язань.
З часом відбулося усвідомлення, що кредиторові, який убив боржника, краще від цього не ставало, що не повернутий борг не переставав бути таким. Поступово законодавство якісно змінювало свої встановлення, переносячи акценти на майнове забезпечення боргу та його реальний повернення в натурі.
У Росії витоки зародження інституту неспроможності можна знайти в В«Руській ПравдіВ». Так, нап...
