риклад, стаття 69 регулює той випадок, коли у боржника кілька кредиторів, і він не в змозі їм заплатити. Способом одержання грошей служила продаж боржника на В«торгуВ», але за умови, що неспроможність боржника виникла внаслідок нещасного збігу обставин. Отримані грошові кошти розподілялися між кредиторами відповідно до встановлених правилами.
Ділення неспроможності на категорії та встановлення характеру провини боржника властиво виключно російському законодавству. Захід такої риси в характері своїх народів не має.
Саме тому багато хто вважає, що облік в законодавстві та аналіз судом причин неспроможності дозволив би вжити найбільш дієві кроки в відродженні рентабельних підприємств, але відчувають тимчасові труднощі і, навпаки, відкриття конкурсного провадження відносно безнадійних боржників.
Цікаво, що вже в ранньому законодавстві про неспроможність вводилася черговість задоволення вимог кредиторів. Першим по черзі був князь, за ним - іноземні та іногородні купці, а останніми - місцеві кредитори. У більш пізньому російському законодавстві, наприклад, В«УкладенніВ» Олексія Михайловича 1649 р., перевагу в черговості кредиторів віддавалася державної скарбниці і іноземним кредиторам.
Відродження інтересу до регулювання відносин, пов'язаних з неспроможністю, відбувається в Росії в XVIII столітті. Так, у вексельному статуті 1729 вперше було сформульовано поняття неспроможності: В«Коли приниматель векселя по слуху в народі банкрутом учинився (тобто в несправний і в убозтво впав) і потім від біржі або публічного місця, де торгові люди сходяться, відлучається, дозволяється зажадати від нього забезпечення в платежі (порук), а якщо відмовить-то протестувати В». Таким чином, закон дає чіткі ознаки банкрутства: порушення строків внесення платежів, відсутність майна і спроба боржника сховатися від кредиторів. Проте в цілому, в петровську епоху справи про банкрутство розглядалися комерц-колегією за участі Сенату в основному на базі створюваних ними ж прецедентів.
У 1740 р. з'явився кодифікований законодавчий акт - В«банкрутському статутВ», а в 1800 р. - В«Статут про банкрутахВ». За Статутом 1800 банкрутом вважалося особа, не В« що може сповна заплатити своїх боргів В». Вводилося три види банкрутства: від нещастя, від недбалості і пороків, від підробки. Щодо кожного з видів неспроможності приймалися різні заходи впливу. У будь-якому випадку, банкрут не рахувався В«безчеснимВ», якщо не було доведено його злісне намір. Боржник, який став банкрутом В«від нещастяВ», звільнявся від відповідальності за всіма своїми боргами. Статут про банкрутів широко застосовувався на практиці, але в процесі його застосування були виявлені В«різні незручності і недоліки, в огиду яких було прийнято рішення створити новий Статут В».
23 червня 1832 був прийнятий В«Статут про торгової неспроможностіВ». Статут про банкрутів 1832 чітко визначив як критерій неспроможності неоплатному, проіснував аж до 1917 року.
