сть перехідного процеса в Україні Полягає в переході від підсістемі, сформованої для обслуговування єдиного народногосподарського комплексу КОЛІШНИЙ СРСР, Який функціонував на директивно-планових засадах, до цілісної Економічної системи, что функціонує на ринковий принципах.
За годину Існування України як незалежної держави відбулося поглиблення структурної кризи в економіці. Глибина Кризовая потрясінь ЕКОНОМІКИ України та других країн КОЛІШНИЙ СРСР и східноєвропейськіх країн, яка припала на другу половину 80-х - Качан 90-х років, зумовлена ​​НЕ Тільки деформаціямі командно-адміністратівної системи. Ці економічні потрясіння були пов'язані з необхідністю докорінного технологічного переозброєння виробництва, вікліканого новим етапом науково-технічної революції.
Державна економічна політика в Україні впродовж останніх років сприян структурним деформаціям Шляхом фактичного перерозподілу інвестіційніх ресурсів на Користь так званні базових Галузії (через Механізм зниженя ставок податку на прибуток та введених додатково пільг, скажімо, в чорній металургії). У результаті впродовж последнего десятіріччя несприятливим Потенціал розвітку формувався в Галузії, Які Забезпечують виробництво кінцевої ПРОДУКЦІЇ, передбаченої для виробничого та споживчого Попит (машинобудування, легка, харчова промисловість ТОЩО), и сприятливі в чорній металургії, палівній, хімічній та нафтохімічній Галузії.
1. Проблеми відтворення основного Капіталу в трансформаційній Период
економічна Трансформація капітал інноваційний
Практика трансформаційніх перетвореності свідчіть про ті, что в Україні відбувається Впровадження в економіку методів та структур, скопійованіх у розвинутих Ринковий систем. Ігнорування особливая Дії ринковий закономірностей у Период трансформації Економічної системи спричинює багатая негативних соціально-економічних Явища. Так, у рамках запозіченої МОДЕЛІ Зміни форми власності, яка розпочалася в Україні широкомасштабна пріватізацією державних підпріємств без Серйозно економічного, СОЦІАЛЬНОГО, технологічного, екологічного обгрунтування, без урахування регіональної спеціфікі, створів стійбище, коли органі РЕГіОНАЛЬНОГО управління, по суті, чи не вплівалі на ефективність пріватізації, а позбав віконувалі плани, розроблені централізовано Фондом державного майна України. Внаслідок цього процес пріватізації зводівся до процедури юридичного Переоформлення Право власності на активи предприятий и Ніяк НЕ пов'язувався Із Залучення Додатковий інвестіційніх ресурсів, з Ефективно функціонуванням предприятий у постпріватізаційній Период. Відсутність будь-якого зв'язку пріватізації предприятий з розвитку територій, на якіх смороду розташовані, у свою черго, прізвела до масового Безробіття.
Характерна рису трансформаційного періоду-ті, что неефектівні виробництва, нежіттєздатні віді Економічної ДІЯЛЬНОСТІ, Які ґрунтуваліся на державному замовленні, державному постачанні та державному фінансува...
