ься для позначення соціальної структури, яка виразно виділяється в громадському світі. Це далеко від істини. "Наділяючи нації, суспільства і культури якостями однорідних і зовні пов'язаних і характерних об'єктів, ми створюємо модель світу, як чаші, в якій сутності крутяться навколо один одного, як мільярди жорстких круглих куль "(Wolf 1982:6). Я б сказав, суспільства - внутрішньо однорідні, їх межі - проникні, а членство - текуче. Вони постійно змінюються і перевизначаються. (Wolf 1982:387). Процеси світових систем є основною причиною цих змін. Справді, основним внеском у підході світових систем до історичного розвитку є те, що ця теорія враховує зміни в тих сутність, які ми зазвичай називаємо "товариствами". p> Для використання теорії світових систем щодо докапіталістичного періоду, ній повинні бути зроблені деякі модифікації, здебільшого є трансформацією припущень в емпіричні, історичні питання (Abu-Lughod 1989; Chase-Dunn and Hall 1991, 1993). Наприклад, Валлерштайн (Wallerstein) (1974, 1979; гол. 1) стверджує, що сучасна світова система є унікальною в тому, що це єдина система світової економіки (політика конкуренції в окремо взятій економічній системі), яка не переросла в світову імперію через завоювання однією з потужних країн. Сучасна світова система безсумнівно вляется самої долгоживущей світовою економікою, але існували та інші, що проіснували за кілька століть (Wilkinson 1987, 1991; Chase-Dunn and Hall 1991, 1993). Крім усього іншого, вона передбачає, що зазначена міждержавна система капіталістичної світової економіки не така вже й незвичайна річ, як про неї іноді заявляють. p> Розширення теорії світових систем на докапіталістичний період робить здійсненним порівняльний підхід. p> Трохи було виконано подібних наукових розробок: досучасного торгова система (Abu-Lughod 1989), Кочево-осілі відносини (Hall 1991a, 1991b; Frank 1992), дуже малі бездержавні і безкласовості світові системи (Chase-Dunn, Clewett and Sundahl 1992) і Бронзовий Століття (Frank 1993). І все ж, тим не менш, ці зусилля недостатні для систематичної теорії розвитку (Sanderson 1990; гл. 10). p> З точки зору Сандерсона (Sonderson 1990), фундаментальною проблемою яаляется необхідність пояснення тих моделей соціальних, культурних, політичних та економічних змін, які простягаються з перших осілих поселень в мезоліті, близько дванадцяти тисяч років тому, і перших сільськогоспо-господарських сіл, у яких пояаілісь надлишки виробництва, приблизно десять тисяч років тому, до наших днів. p> Ми воліємо називати ці моделі змін "історичним розвитком", щоб уникнути непорозумінь з визначальними теоріями соціальних змін і додати більшого значення нашому акценту на відкрито-кінцевих процесах і процесах, залежних від способу їх проходження. У цій статті ми пропонуємо таку теорію. Ми почнемо з огляду конкуруючих теорій, потім зберемо елементи кожної з них у нашу теорію історичного розвитку світових систем. h2> Конкуруючі теорії розвитку світових систем.
Н...
