є членами Співдружності). Сьогодні майже третина населення світу живе значною мірою за принципам, сформульованим у англійському праві.
До другої групи належить США. Маючи своїм джерелом англійське загальне право, в даний час право в цій країні є практично самостійним.
Історичними корінням англійське право сягає в далеке минуле. Після норманського завоювання Англії (1066) основне навантаження в здійсненні правосуддя була покладена на королівські суди, що перебували в Лондоні. В їх діяльності поступово склалася сума рішень, якими і керувалися в наступному всі суди (загальне право). Виробилося правило прецеденту - одного разу сформульоване судове рішення в подальшому ставало обов'язковим для всіх суддів.
Згодом у зв'язку з великими соціальними змінами в феодальної Англії (розвиток товарно-грошових відносин, зростання міст, занепад натурального господарства) виникла необхідність вийти за жорсткі рамки закритої системи вже сформованих прецедентів. Цю роль взяв на себе королівський канцлер, вирішуючи в порядку певної процедури суперечки, у зв'язку з якими їх учасники зверталися до короля. Таким чином, паралельно з загальним правом склалося так зване право справедливості. Воно, як і загальне право, є складовою частиною прецедентного права, але прецеденти тут створені іншим шляхом і охоплюють інші відносини, ніж загальне право.
Незважаючи на багато подібні риси загального права і права справедливості, прецеденти їх судів фіксувалися роздільно, що призвело до дуалізму англійської правової системи, який існував аж до судової реформи 1873-1875 рр.. Ця реформа злила загальне право і право справедливості в єдину систему прецедентного права. Всі англійські суди отримали право застосовувати і норми загального права, і норми права справедливості.
Сьогодні англійське право традиційно продовжує залишатися в основному судовим, розроблюваних суддями в процесі розгляду конкретних справ. Такий підхід робить норми загального права більше гнучкими й менш абстрактними, ніж норми права романо-германських систем, але одночасно надає праву більшу казуистичность і меншу визначеність.
В англійському праві відсутній розподіл на публічне і приватне. У ньому значно меншою мірою сприйняті категорії та поняття римського права. Немає в Англії та кодексів європейського типу. p> Галузі англійського права виражені не настільки чітко, як у континентальних правових системах, і проблемам їх класифікації та на практиці, і в наукових доктринах приділяється незрівнянно менше уваги. Справа в тому, що суди в Англії мають загальну юрисдикцію і розглядають різні категорії справ: і цивільні, і торговельні, і кримінальні, і ін
При розгляді справи англійський суддя повинен з'ясувати, чи не була аналогічна справа розглянута раніше, і у випадку позитивної відповіді керуватися вже наявним рішенням. Ступінь обов'язковості прецеденту залежить від місця в судовій ієрархії суду, що розглядає справу, і суду, ...
