т Карл Менгер (1840-1921) і швейцарський економіст Леон Вальрас запропонували
кількісну теорію корисності. В основі цієї теорії лежала гіпотеза про можливість порівняння різних благ. Цю теорію поділяв А. Маршалл. p> Однак, ця теорія зустріла серйозну критику. Англійський економіст Френсіс Еджуорт (1845-1926), Вільфредо Парето і американський економіст Ірвінг Фішер запропонували альтернативну кількісної
порядкову теорію корисності, яка в даний час є найбільш поширеною.
В основі моделей споживчої поведінки та попиту лежать моделі розподілу доходів і теорія корисності. Розглянемо спочатку моделі розподілу доходів. p> В основі побудови моделей особистого споживання лежить принцип розподілу споживачів за групами, для формування яких використовуються як дані про соціальне становище сімей, так і відомості про їх доходи. Відповідно до цього підходу всі безліч споживачів, тобто населення країни чи регіону, розглядається як сукупність декількох груп сімей, кожна з яких характеризується певним рівнем доходу і приблизно однаковим соціальним статусом (Службовці, робітники, селяни і т.п.). При цьому вважається, що кожна така група має деякою спільністю у виборі і перевазі тих чи інших споживчих благ. При розбитті споживачів на групи за різними рівнями доходу зазвичай використовують моделі розподілу доходів різних типів.
Для характеристики рівномірності розподілу доходів у суспільстві часто використовується т.зв. крива Лоренца. Вона будується наступним чином: всі безліч споживачів даної країни або регіону розбивається на деяку кількість груп, зазвичай рівних за чисельністю, але різних за доходами. Потім підраховується, яку частку національного доходу одержує кожна така група, причому рахунок ведеться, починаючи з групи з найменшим доходом у бік його збільшення.
Далі на діаграмі (рис. 5.1.) наносяться точки, відповідні обчисленим часткам у відсотках. Очевидно, що абсолютно рівномірному розподілу доходу відповідає пряма лінія (бісектриса кута на діаграмі), якщо ж розподіл нерівномірний, то виникає крива лінія, причому її кривизна і відхилення від бісектриси буде тим більше, ніж менш рівномірним виявляється розподіл доходів.
На рис. 1.1 представлені три випадки розподілу доходів у разі, коли населення розділене на 5 рівних за чисельністю (по 20% кожна) груп. Пряма ОА відповідає рівномірному розподілу, крива ОВ ілюструє наступне розподіл доходів:
В
Рис. 1.1. Криві Лоренца
1 група має 15% доходу, 2 група - 18%, 3 група - 20%, 4 група - 22% і 5 група - 25%. p> Крива ОС відповідає ще більш нерівномірного розподілу доходів. p> 1 група отримує 10%, 2 група 15%, 3 група 18%, 4 група 20%, 5 група 37%.
Модель розподілу доходів, що належить В. Парето, також призначена для аналізу характеру нерівномірності доходів у суспільстві. Вона будується таким чином:
Позначимо через I m - найменший дохід, який може отриму...
