ті росіян за період 2005-2008 рр.. Нижче викладені ключові висновки дослідження. p> 1. Екосвідомість росіян досить пасивно: на відкрите питання (у рамках опитування від 12-13 квітня 2008 року) про головні загрози для країни лише 3% відсотка респондентів самостійно відзначають екологічну загрозу (при статистичної похибки досліджень ВЦВГД в 3,6%). Разом з тим, у разі надання респонденту списку можливих загроз, екологічна - Стабільно входить до трійки основних страхів населення. Вона була на третьому місці в 2005 р. (59%; слідом за загрозою голоду і терактів на стратегічних об'єктах, на зразок АЕС), на другому - в 2006 і 2007 рр.. (31% і 36%, відповідно; знову - слідом за загрозою атак на стратегічні об'єкти) та на першому в 2008 р. (48%). p> Це свідчить про те, що важливість проблем навколишнього середовища визнається багатьма, але в цілому ця небезпека периферійна по відношенню до інших загрозам (соціальним, військовим і т.д.). Актуалізація екосвідомості відбувається лише в разі появи екологічної загрози або ж у момент спрямованого роздуми про неї.
2. Проведення факторного аналізу результатів 13 опитувань (за період 2005-2008 рр..), присвячених оцінці важливості для респондентів окремих сторін їх життя, дозволило виявити два стійких розколу в структурі свідомості: з функціональної ролі окремих потреб (первинні та вторинні) і за ступенем суб'єктивної оцінки їх зв'язку з людиною (особисті та колективні). Потреба в сприятливих екологічних умовах відноситься до групи первинних і особистих потреб. Вона утворює щільну кореляційну плеяду з наступними аспектами людського існування (у порядку видалення): важливість економіки і політики, соціальної інфраструктури, здоров'я, особистої безпеки, сім'ї, матеріального становища. Група ж вторинних і колективних потреб, яка в свою чергу включає такі сторони життя, як самореалізація, можливість целедостижения, соціальний статус, дозвілля і спілкування з друзями, практично не корелює з екологічної стурбованістю. p> 3. Для отримання комплексного уявлення про подібності і відмінності у поглядах окремих соціально-демографічних груп була побудована графічна модель соціального поля Росії (з використанням методології факторного аналізу на матеріалі показників середніх значень тих же 13 опитувань за 2005-2008 рр..). На діаграмі кожній групі відповідає коло; відстань між колами показує ступінь відмінності поглядів і потреб: чим більше відстань - тим менше подібність. Рівень екологічної занепокоєності групи умовно зізнавався низьким, якщо стан навколишнього середовища в середньому за 4 роки виявлялося важливим менш ніж для 55% групи; середнім - від 55 до 60% і високим - понад 60%. Видно, що високому рівню соціальної активності і опори на власні сили відповідає високий ступінь екологічної занепокоєності: це жителі міст, заможні люди та особи з вищою освітою. p> Ті ж групи, які традиційно шукають опору в колективі (пенсіонери, люди з низьким рівнем освіти, а також відчувають ма...
