при аналізі та описі принципів здійснення політичної влади, реалізації прав і свобод громадян можна говорити про демократичному режимі.
У вітчизняному державознавстві політичний режим нерідко розглядається в якості ще однієї - після форми правління і форми державного устрою - характеристики держави, що розкриває сукупність методів здійснення державної влади. Однак такий підхід залишає без уваги динаміку взаємодії держави з іншими компонентами політичної системи і громадянським суспільством, яка визначає міру і механізми реалізації демократичних прав і свобод.
Багато державознавці вважають поняття В«Державний режимВ» і В«політичний режимВ» ідентичними. Але функціонування політичної системи, поряд з діяльністю інститутів державної влади, охоплює також і безліч інших соціальних процесів, що відображають реальну роль і інтереси всіх соціальних верств, груп, політичних партій та інших об'єднань у плані формування владно-управлінських структур. І в цьому відношенні, як справедливо підкреслює російський дослідник А.Л. Громико, доцільно розрізняти поняття В«державний режимВ» і В«політичний режимВ», які, хоча і є однопорядкові, далеко не рівнозначні: В«Якщо перше в Загалом і в цілому характеризує методи здійснення державної влади, то второе ... є середовище та умови політичного життя суспільства, інакше кажучи, певний політичний клімат, що існує в даному суспільстві в даний момент історичного розвитку В». Цього поділу понять ми і будемо дотримуватися в даній роботі.
Як показав практичний досвід, такий підхід до визначень державного і політичного режиму, дає можливість зіставляти офіційні і реальні норми поведінки суб'єктів у сфері влади, відображати реальний стан справ у галузі прав і свобод, з'ясовувати, які групи контролюють процес прийняття рішень, і т.д. При такому підході в якості агентів влади розглядаються не тільки уряд чи офіційні структури, а й ті, часом не володіють формальним статусом угруповання, які реально впливають на прийняття рішень. В якості певної характеристики правління при цьому може розглядатися і діяльність опозиції, а також інші, в тому числі антісістемние, компоненти політики.
У сучасній науковій літературі наводиться чимало визначень політичного режиму. Одним з найбільш вдалих, на наш погляд, видається варіант, запропонований видатним французьким політологом Ж.-Л.Кермонном: В«Під політичним режимом розуміється сукупність елементів ідеологічного, інституційного та соціологічного порядку, сприяють формуванню політичної влади в даній країні на певний період В».
Досить повно розкривають сутність розглянутого явища і автори першого в Росії енциклопедичного словника з політології: В«Політичний режим - сукупність характерних для певного типу держави політичних відносин, що застосовуються владою засобів і методів, сформованих відносин державної влади і суспільства, панівних форм ідеології, соціальних і класових взаємовідносин, стану політичної культури В».
Навед...
