РЕФЕРАТ
по темі:
Державні та політичні режими
В
Зміст
Введення
1. Поняття політичного режиму. Його відмінність від державного режиму
2. Типи політичних режимів
Висновок
Список використаної літератури
В
Введення
Будь-яке суспільство засноване на певному порядку, що включає ієрархію своїх членів і переслідує конкретні цілі. Цілепокладання і активний початок в суспільство привносить влада, яка виникає одночасно з ним. Свій вплив на суспільство влада здійснює через конкретні форми і методи реалізації влади, певну структуру владних інститутів, повноваження яких обумовлені принципами організації гілок влади. Все вищезазначене можна позначити поняттями державного і політичного режиму.
Мета даної роботи - розглянути з різних позицій і аспектів поняття політичного режиму. На підставі мети поставлені такі завдання:
В· розглянути різні визначення державних і політичних режимів, виявити їх відмінності;
В· проаналізувати різні типи політичних режимів.
Робота складається з вступу, двох розділів і ув'язнення. <В
1. Поняття політичного режиму. Його відміну від державного режиму
Однією з основних категорій, які розкривають спосіб функціонування політичної системи виступає політичний режим (від лат. regimen - управління). У найзагальнішому вигляді обсяг цієї категорії охоплює сукупність методів здійснення політичної влади, ступінь реалізації демократичних прав і свобод особистості, ставлення державних інститутів до правовим основам власної діяльності, а також міру відповідності офіційних норм і реалій політичного життя.
Поняття політичного режиму, отримавши поширення в західноєвропейській суспільствознавчої літературі на рубежі XIX і XX століть, протягом довгого часу продовжує залишатися об'єктом теоретичних суперечок. Широко відома, наприклад, його трактування в якості характеристики державної влади за формальною джерелу - верховенству політичної волі або індивідуально визначеної фізичної особи, або В«ЕлітарноїВ», В«аристократичноїВ» соціальної групи, або більшості населення. Подібне розуміння сходить до традиції, закладеної В«ПолітикоюВ» Аристотеля, проте сьогодні на практиці воно виявляється малопродуктивним, оскільки призводить до фактичного ототожнення того чи іншого типу політичного режиму з конкретною формою правління. У дійсності ж далеко не завжди монархія є символом збереження автократичних або тоталітарних традицій, а проголошення республіки - обов'язковою умовою демократичних перетворень. Так, в деяких державах з республіканською формою правління політичний режим виступає як авторитарний чи навіть тяжіє до тоталітаризму (Пакистан, Іран). У той же час стосовно до нині існуючим в Західній Європі типовим конституційним монархиям (Бельгія, Великобританія, Норвегія, Швеція та ін) ...
