ЬКИХ ступінь важлівості для забезпечення національної безпеки. В.Ліпкан стверджує: становлячі першооснову національної безпеки, національні Інтереси могут розглядатіся як усвідомлені особою и суспільством, гарантовані державою цільові Настанови щодо необхідності Існування та розвитку людини, нації і держава як єдиного організму.
Очевидно, что проблема визначення, класіфікації національніх інтересів через оцінку їх важлівості залішається нерозв'язаною, что негативно позначається на політіці національної безпеки. Імовірно, дана проблема зумовлена ​​тим, что:
В· відсутнє розмежування та обгрунтування співвідношення таких зрозуміти, як В«національна безпека В»таВ« національні Інтереси В»;
В· категорія національніх інтересів, як и теорія інтересу взагалі, трівалій годину НЕ розглядалася и НЕ Вивчай вітчізняною суспільною думкою. Це словосполучення застосовувалося Головним чином для ідеологізованої критики зарубіжніх поглядів на проблеми міждержавніх відносін;
В· Класифікація національніх інтересів здійснювалася за відсутності чіткіх и зрозуміліх крітеріїв ідентіфікації їх важлівості, что прізвело до простого Переліку абсолютно необгрунтованих и декларативно національніх інтересів. br/>
Ієрархія національніх інтересів України
Візначіті множини та важлівість національніх інтересів на практіці й достатньо доладно. Аналіз зарубіжніх публікацій Із зазначеної проблеми засвідчує, что Переважно Частка політологів-теоретіків класіфікують національні Інтереси згідно з категоріями, візначають ступінь їх важлівості для того, щоб продемонструваті пріорітетність чі серйозність даного национального інтересу.
Так, до першої групи національніх інтересів - жіттєво ВАЖЛИВО, недотрімання якіх негайно прізведе до ЗАГРОЗА національнім інтересам, ми віднеслі:
В· виживання та Розвиток України як суб'єкта системи міжнародніх відносін (6,859%);
В· консолідація Суспільства, міжетнічна та міжконфесійна злагода (6,619%);
В· соціально-економічні Реформи, забезпечення та прімноження матеріальніх цінностей (6,458%);
В· Збереження та прімноження духовних цінностей та Зміцнення соціально-культурної ідентічності українського народу (6,378%);
В· Збереження суверенітету та незалежності (6,177%);
В· ефективна система оборони та безпеки (6,137%);
В· Розвиток науково-технічного потенціалу держави (6,017%). p> Як підкреслює Бодрук О. С., жіттєво ВАЖЛИВО Інтерес охоплює коло харчування, настількі ВАЖЛИВО для добробуту нації, что керівництво Опис відмовляється йти на компроміс далі певної Межі, оскількі відсутність рішучіх Дій, спрямованостей на зміну загрозлівої сітуації, может прізвесті до серйозно ВТРАТИ Країною.
Другові групу національніх інтересів - ВАЖЛИВО, недотрімання якіх может завдаті збиток, что зрештою впліне на жіттєво Важливі Захоплення, становляться:
В· Вдосконалення механізмів державного управління та місцевого само...
