давали позиції. Їм на зміну приходили нові люди, вже скуштували комфорту і безпечної спокійного життя. Їх мета - перетворитися з управлінців під власників державної власності. p align="justify"> Крім того, в радянській системі була ще одна ахіллесова п'ята, нездатність до самоізученія. Догматичний марксизм і заборона вивчення суспільних наук робить поведінку народу залежним від рекомендацій марксоведов. Один з провідних сучасних мислителів С. Г. Кара-Мурза назвав цю ситуацію втратою раціональності. Радянський соціалізм був влаштований так, що створення нових теорій в найважливішій області - соціальної, не допускалось в принципі. p align="justify"> А може, була ще одна слабкість соціалізму? Так, була - організація передачі верховної влади, виборність лідера верхівкою еліти самої елітою, що робило систему дуже чутливою до якості лідера. p align="justify"> Всі ці фактори і багато інших неминуче призвели до того, що від соціалізму Росія стала повертатися до капіталізму.
Різка зміна суспільного укладу призвело до того, що багато чого з того соціалістичного світу люди не пам'ятають або не знають. Наприклад:
) Забувають про інститут прописки. Хрущовське повернення паспортів селянам пам'ятають, а те, що поміняти місце проживання навіть усередині країни було проблемою, чого вже там говорити про виїзд за кордон. p align="justify">) Люди сперечаються, був би при соціалізмі інтернет чи ні, і при цьому забувають про глушіння радіопередач, і про випуск радіоприймачів з виламаних шкалою частот.
) Абсолютно забули страхітливе якість побутової техніки.
) У СРСР була відсутня молодіжна культура. Над молоддю знущалися, забороняли слухати естрадну музику, носити модний одяг. p align="justify">) Автомобілі в СРСР коштували шалено дорого.
) У СРСР існував закон про дармоїдство, тобто праця носив примусовий характер.
Соціалізм був системою абсолютної, тотальної нерівності. Суспільство поділялося на касти. Начебто все було при комуністах типове: житла, одяг, магазини, школи, газети. І невтямки багатьом сучасним молодим людям, що різниця між полюсами цих стандартів була гігантською. p align="justify"> Минуло вже 20 років з моменту реставрації капіталізму в Росії, а по цю пору серед політично активної та свідомої частини нашого суспільства ведуться суперечки - що за суспільно-політичний лад встановився в нашій країні. Давайте подивимося, що каже з цього приводу наука. p align="justify"> Єдино об'єктивної наукою, що досліджує закони соціально-економічного розвитку суспільства, є марксизм. Ось на нього ми і будемо далі спиратися у своїх міркуваннях. p align="justify"> Марксизм чітко і недвозначно дає характеристики капіталізму:
товарний характер виробництва,
приватна власність на засоби виробництва,
робоча сила стає товаром. ...
