пасів належати Довгострокові активи, Такі як споруди та обладнання, что Використовують як засоби виробництва. Природні ресурси - це грунти та атмосферними Повітря, рослинний та тваринний світ, что формують екосистеми. Цею "природний Акціонерний капітал" вікорістовує "Первинні компоненти" (сонячне світло) на спожи самоі екосистеми та на Утворення запасів пріродноі сировина. Прикладами природного Капіталу могут буті Ліси, популяціі риби, запаси нефти. А запаси пріродноі сировина - це деревина, спіймана риба, вікачана нафта. p> звітність, такоже Зупинити на екологічній класіфікаціі природного Капіталу. Вона базується на ознакой вічерпності та відновній здатності. Віділяють:
-невічерпні. Використання НЕ виробляти до віснаження в Данії годину або в Майбутнього (сонячна енергія, внутрішнє тепло земли, енергія води, повітря)
-вічерпні невідновні - безперервне Використання веді до Зменшення запасів, до такого уровня, при якому подальша експлуатація економічно недоцільна. Чи не здатні до самовідновлення у термінах співрозмірніх до термінів споживання
-вічерпні відновні - ресурси здатні до Відновлення (через розмноження або Другие Природні циклі) - флора, фауна, Водні ресурси.
заразили ми маємо нову еру, де лімітуючій фактор розвітку - Це не штучний капітал, а Збереження природний. (Для відобутку деревини обмежуючися фактори будуть збережені Ліси, а не потужності лісопільного заводу). Більшість економістів розглядають Природні та штучні ресурси як взаємозамінні, а не взаємодоповнюючі фактор. Тоб Жоден з них не может буті лімітуючім. (Обмежуваті фактор может позбав тоді, коли ВІН є комплементарними). ​​p> Екологічна економіка Розглядає Природні та штучні ресурси, як фундаментально комплементарні и того наголошує на важлівості лімітуючіх факторів. Це основна відмінність.
Оцінка запасів екосистем та национального Капіталу
Щоб досягті стійкості, мі, дере за все, повінні візначіті ОЦІНКИ для ПРОДУКТІВ (результатів ДІЯЛЬНОСТІ) екосистеми так само як для екологічних товарів та послуг. Причому звітність, зважаті ї на ті, Скільки з екологічних живих систем Ми можемо дозволіті Собі втратіті, до Якого годині Ми можемо заміняті штучні фонди природніми, яка Частка наших національніх запасів невідновна.
Зауважімо такоже, что Ми не можімо застосовуваті екологічну оцінку до так званні "неосяжностей" - людського життя, пріродноі естетитки, перспектівніх екологічних прібутків.
Через невід'ємні складнощі та невізначеності у оцінюванні екологічноі екосистеми застосовують декілька незалежних підходів. Чи не досягнутості Згоди, Який з них найбільш правильний. p> витратності ПІДХІД I.Метод ОЦІНКИ за безпосереднімі витратами - сума витрат на Освоєння та експлуатацію джерела ресурсів.
II.Метод ОЦІНКИ за витратами, коли враховуються НЕ позбав безпосередні фінансові витрати альо ї збитки від его експлуатацій. Ськладової цього підходу є:
-оцінка за принципом втраченого прибут...
