ють пояснити той чи інший феномен. У своїй найбільш "чистою" формі - це каузальна (причинно-наслідковий) теорія, яка здатна витримати емпіричну спростовуваності. Карл Поппер стверджував, що кожна теорія - це гіпотеза, а тому завжди відкрита для можливості спростування, фальсифікації. Можна навіть сказати, що вчені постійно намагаються довести, що їх вчення помилкові. Єдина теорія, хибність якої не вдається довести, вважається правильною. Емпіричні теорії діють, як правило, на дедуктивної, а не індуктивної основі.
передбачала теорія починають з визначення деяких передумов і потім за допомогою дедукції формулюють висновки щодо можливої вЂ‹вЂ‹поведінки досліджуваних об'єктів. Очевидно, що якщо припущення, спираються на невірні емпіричні дані, самі виявляються помилковими, то реальний прогноз неможливий.
У більш широкому сенсі емпірична теорія завжди спрямована на розуміння реальності. Теорія такого роду може прийняти форму моделі або концепції.
Оскільки політична теорія на відміну від політології спрямована до належного, до якомусь ідеалу, то можна сказати, що її деонтоло-гічна сторона підходить досить близько до утопії. Очевидно, що проект громадянського суспільства, запропонований Томасом Гоббсом в середині XVII століття, був у той час нереальним, та й у наші дні не знайшов ще свого повного втілення. Утопічною ідеєю на межі XVII і XVIII століть міг здатися і проект правової держави Локка, всі ще нереалізований в значній частині сучасного світу. Таким чином, політична теорія часто-густо випереджає свій час. Зрозуміло, не кожне пророцтво знаходить втілення в практиці, але воно може стати основою для формування нової, більш реалістичною теорії. Тому політична теорія - не пророцтво, не прогноз і не готова утопічна конструкція, а думка, яка вказує оптимальний, у поданні автора, шлях, практична ідея, спрямована в майбутнє.
деонтологічних - погляд або принцип, грунтується на справедливості дії або системи.
Телеологічні - погляд або принцип, зорієнтований на мету дії або системи.
Таким чином, політична теорія працює з двома типами концепцій: з одного боку, з тими, які висловлюють політичні ідеали, в тому числі ідеали свободи, рівності, справедливості тощо; а з іншого - з нормативними принципами. Наприклад, якщо політичний мислитель ставить перед собою завдання розгляду політичної свободи, то, перш всього, прагне скласти для себе цілісне і точне уявлення про свободу, не звертаючись питань її розподілу в суспільстві. І тільки після цього стає можливим перехід до нормативних питань (за яких умов свобода повинна бути обмежена?). Далі розглядаються різні альтернативи. Але це передбачає ясне розуміння того, що мається на увазі під ключовими словами "шкода", "Користь", "переваги" і т.д. Зрештою, теоретик приходить до формулювання цілком практичних принципів реалізації обмеження свободи в даному конкретному суспільстві в поточн...
