тів діяльності в даній сфері з метою можливості застосування даного досвіду щодо ситуації, що склалася в системі недержавного пенсійного забезпечення в Російській Федерації, і вироблення необхідних рекомендацій, не викликає сумнівів.
Ступінь розробленості теми
У російській науці дослідники неодноразово зверталися до питань розвитку пенсійного забезпечення, у тому числі в розвинених країнах. До числа останніх, найбільш значних досліджень, слід віднести монографію Л.Ф. Лебедєвої, статті А.А. Попова з проблем розвитку пенсійного забезпечення в зарубіжних країнах і в Росії, доповідь Бюро економічного аналізу. Проблеми, пов'язані з пенсійним забезпеченням за кордоном, порушувалися також у роботах І.В. Бушмарин, B. C. Васильєва, А.А. Володіна, А.С. Зайченко, О.М. Ісаєнко, Є.П. Кассирова, В.Б. Супян, А.Г. Сушкевича, Є.М. Четиркін, Т.В. Яригіна. p> Однак динамічні зміни, що відбуваються в пенсійному забезпеченні Російської Федерації, а також посилення значення в ній накопичувальних принципів вимагають комплексного аналізу та оцінки основних напрямків розвитку пенсійних систем недержавного страхування і методів їх державного регулювання.
Об'єктом курсової роботи є система недержавного пенсійного забезпечення, існуюча в Російській Федерації та ряді зарубіжних країн.
Предмет курсової роботи - відмітні особливості діяльності НПФ в системі пенсійного забезпечення в Російській Федерації і за кордоном.
Метою курсової роботи є проаналізувати існуючу систему недержавного пенсійного страхування в Росії і за кордоном шляхом їх порівняння, а також розробити рекомендації щодо поліпшення діяльності НПФ в Росії.
Для досягнення даної мети були поставлені такі завдання:
проаналізувати існуючі в різних країнах моделі пенсійного страхування;
порівняти систему НПС в Російській Федерації та схожих систем Швеції, Великобританії, Угорщини, Казахстану, США та Німеччини;
виявити необхідність НПФ як інструменту формування майбутньої пенсії;
спрогнозувати можливі варіанти подальшого розвитку НПФ в системі пенсійного страхування з урахуванням зарубіжного досвіду;
проаналізувати ситуацію інформованості та зацікавленості громадян у послугах НВФ м. Перм;
розробити рекомендації щодо поліпшення діяльності НПФ.
Методологію дослідження становить порівняльний аналіз системи пенсійного страхування, місця і ролі НПФ у даних системах в різних країнах з аналогічними показниками цієї системи в Росії, проведення опитування населення методом анкетування, контент-аналіз публікацій ЗМІ і загальнонаукові методи пізнання: діалектичний метод, що виявляється у вивченні поставлених проблем на основі загального (пенсійна система РФ та інших країн), особливого (система недержавного пенсійного забезпечення) і одиничного (недержавні пенсійні фонди), виявлення причинно-наслідкових зв'язків у ...
