Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Державно-управлінські отношения в Україні

Реферат Державно-управлінські отношения в Україні





тів. У висновка Національної КОМІСІЇ Із Зміцнення демократії та верховенства права стверджується, что парламентсько-Президентський форма Правління, обмежуючися Повноваження Президента, не винна позбавляті его возможности впліваті на політичний процес. Статус Президента як глави держави надає Йому право віступаті віщою інстанцією в кризово сітуаціях. Нові констітуційні положення, згідно з Якими Кабінет Міністрів відповідальний НЕ позбав перед Верховною Радою, а й перед Президентом України (частина друга ст. 113 конституції України) покладають на главу держави обов'язок брати доля у прійнятті відставкі Уряду. p align="justify"> На порядку денному Стоїть необхідність інстітуційного та функціонального розмежування ПОЛІТИЧНОЇ та адміністратівної складових у Системі державного управління. У поважної Законі "Про Кабінет Міністрів" відсутні позіції, Які б розмежовувалі Політичні та Адміністративні складові у виконавчій владі, тім самим закладаються умови для Виникнення так званого феномену "парламентарізації віконавчої власти". СЬОГОДНІ актуальним такоже є питання Щодо розвітку коаліційного принципом Формування Уряду , колі, зокрема, були б візначені Адміністративні посади у виконавчій владі, призначення на якіх НЕ залежався б від результатів виборчих кампаній, а діктувалося Виключно крітеріямі професіоналізму державних службовців. Це сприян б встановленню стабільності и Збереження інстітуційної пам'яті в Системі віконавчої власти. p align="justify">. Відсутність функціонального розподілу органів віконавчої власти та державних кампаній-монополістів. Це створює умови для конфлікту между Президентом и Прем'єр-міністром з приводу підзвітності и контролю над органами влади з особливая статусом, регуляторних органів власти та державних кампаній-монополістів. Красномовна прикладом конфлікту інтересів может слугуваті історія підпорядкування НАК "Нафтогаз Україні". За право прізначаті менеджмент цієї кампанії та контролюваті фінансові потоки Постійно точитися боротьба между Президентський та Урядовий структурами. p align="justify">. Суперечності Стосовно Переліку АКТІВ, Якими керується уряд у своїй работе. Ст.113 конституції вказує, что уряд керується указами Президента, натомість ст. 116 Зазначає, что актами Президента. Втім до останніх могут входити Такі форми, як доручення, Розпорядження, в тому чіслі и НЕ публічні, Які адресуються прем'єр-міністру и міністрам. Невізначеність цієї норми у конституції провокує непорозуміння и конфлікті з приводу з'ясування конкретних форм співпраці України Президентський и урядових структур. p align="justify"> В Украине формується корпоративна політична система, яка дедалі перетворюється на систему Закритого від впліву громадянського суспільства політічніх відносін, де решение пріймаються Вузька кілком політіків з метою реалізації ВЛАСНА корпоративних інтересів. Головною умів корпоратізації ПОЛІТИЧНОЇ системи є чинна виборча система, яка базується на моделі "Закрито" виборчих Списків. За тако...


Назад | сторінка 2 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Загальнотеоретічні основи Фінансів ОРГАНІЗАЦІЙ и встанов, створеня органами ...
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз інституту глави держави в України Президентський та нап ...
  • Реферат на тему: Державна служба зайнятості як централізованій орган віконавчої власти
  • Реферат на тему: Повноваження Президента Російської Федерації і його місце в системі органів ...
  • Реферат на тему: Роль Президента Російської Федерації в системі органів державного управлінн ...