наприклад, прагматичного підходу до США.
Порушуючи тему прагматичного поведінки, не можна не згадати, що на Заході іранських консерваторів прийнято вважати масою В«недиференційованих реакціонерівВ» (undifferentiated reactionaries), об'єднаних однією метою і керуються у своїх діях регресивною ідеологією 4 . Але варто відзначити, що навіть серед тих, хто досі висловлює свою прихильність Ісламської Революції, є й такі, хто усвідомлює, що простими гаслами вирішити економічні проблеми і проблеми безпеки не вдасться. Це чітко свідчить, по-перше, про неоднорідність консервативно налаштованої частини політичної еліти Ірану і, по-друге, про їх прагматичному підході у вирішенні іранських проблем як всередині країни, так і на міжнародній арені.
Прагматизм частини консерваторів можна спостерігати в самих різних напрямках політики країни. По-перше, відбулася значна переоцінка відносин Ірану з США. На думку Рей Тейку, Іран повинен встановити нормальні відносини не тільки зі своїми сусідами, але і з Сполученими Штатами, нехай навіть спочатку у формі modus vivendi 5 . Історично консерватори вороже ставилися до В«Великому СатаніВ», однак зміна геополітичної карти Близького Сходу і військову присутність сил США на території держав, які мають спільні кордони з Іраном, змусило частину консервативної верхівки ІРІ переосмислити цінність В«раціональних відносин з Америкою В». p> Прагматизм можна також спостерігати і в іранських підходах до вирішення атомної проблеми, аналіз якої знаходиться в центрі уваги американських експертів. У той час як клерикали прагнуть вивести Іран з ДНЯЗ, прагматики визнають, що така стратегія зруйнує і без того неміцні відносини з країнами Перської затоки і штовхне їх ще далі в В«обіймиВ» США. Більше того, продовжує Рей Тейку, така політика лише призведе до встановлення режиму міжнародних санкцій, подальшої ізоляції Ірану і втрати європейських торговельно-економічних партнерів.
Прояв прагматизму можна бачити і у вирішенні іракського питання. Багато американських спостерігачів бояться, що Іран, який має великий вплив на іракське шиїтська більшість, гратиме деструктивну, дестабілізуючу роль, оскільки Ірак - це прекрасне місце, наприклад, для експорту Ісламської революції - концепції, яка до цих пір знаходиться на озброєнні ряду клерикальних умів Ірану. Всіх заспокоїло з цього приводу заяву радника президента Хатамі Мухаммеда Ларіджані про те, що В«іранський досвід неможливо перенести на ІракВ» 6 . p> Таким чином, політика Ірану часів правління імама Хомейні була обтяжена догматичними настановами, і політика, заснована на цих догматах, призвела ІРІ по суті до міжнародної ізоляції, що вкрай негативно відбилося на економічному розвитку країни. Необхідність модернізації економіки змусила ІРІ відмовитися від В«войовничоїВ» ідеології.
Більше ніж будь-який інший, в самому Ірані стоїть так званий В«атомний питанняВ», який породжує великі суперечки і, як наслідок, поділ ...
