є також конструкція В«представництва-правовідносиниВ» [2] , Яка, очевидно є менш чіткої, тому що представництво часто виступає елементом більш широкого правовідносини (наприклад, між батьком і дитиною). Висловлювалася і думка, що представництво це юридичний спосіб, прийом [3] , теж недостатньо чітке і не отримало розповсюдження.
Діяльність представника визначається вмістом правового зв'язку між ним і представляє. Оскільки представник діє від імені подається, його правомірні дії призводять до встановлення правовідносин між представляють, і третіми особами. Угоди та інші юридичні дії представника щодо третіх осіб породжують права і обов'язки безпосередньо для подається. У представника ж ніяких прав та обов'язків з скоєних ним угод та інших юридичних дій не виникає.
Громадяни та юридичні особи мають можливість здійснювати угоди та інші юридичні дії не особисто, а через представника. До послугах представника вдаються, коли, наприклад, громадяни в силу закону (через відсутність дієздатності) або конкретних життєвих обставин (наприклад, через хворобу, відрядження, зайнятості) не можуть особисто здійснювати свої права і обов'язки [4] . Юридичні особи так само широко використовують представників у своїй діяльності, так як вони не завжди можуть виступати в цивільному обороті від свого імені. Але найчастіше до сприяння представників вдаються заради того, щоб скористатися спеціальними знаннями і досвідом представника, заощадити час і засоби і т.п.. Тим самим, але полегшує і розширює можливості використання особою своєї правоздатності та нерідко виявляється необхідним для реалізації належних йому суб'єктивних прав і виконання лежачих на неї обов'язків [5] . p> Через представника можуть бути іноді здійснені і деякі особисті немайнові права [6] (Так, автор може через представника домовитися з видавництвом про випуск твору під іншою назвою, скорочення своєї рукописи, внесення в неї доповнень і т. д.)
Проте представник не може укладати угоди від імені подається стосовно себе особисто. Він не може також здійснювати такі угоди відносно іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком випадків комерційного представництва. Угода, укладена з порушенням цього правила має бути визнана недійсною (Ч. 3 ст. 182 ЦК РФ). Одночасне представництво в угоді допускається лише за згодою учасників. Воно може виникати і в силу прямої вказівки закону. p> А також не допускається вчинення через представника угоди, яка за своїм характером може бути здійснена тільки особисто, а одно інших угод, зазначених у законі (ч. 4 ст. 182 ЦК РФ). Наприклад, не допускається представництво при укладенні та розірванні шлюбу ЗАГСом (ст. 27, 33 ФЗ В«Про акти громадянського стануВ»), не можна скласти заповіт через представника (ст. 540 ЦК України).
У висновку, хотілося б відзначити, що інститут представництва дозволяє задовольняти потреби однієї особи за допомогою дій іншого. Зміни, що відбулися в останні роки у громад...
