ській і господарського життя країни, істотно розширили сферу застосування представництва [7] . h2> 1.2 Відмінність представництва від подібних до нього правовідносин
Представництво слід відрізняти від подібних з ним, але мають іншу юридичну природу дій інших учасників цивільних правовідносин, у п.2 ст. 182 прямо зазначено які особи не є представниками, хоча вони сприяють висновку і виконання угод. Так не є представниками особи, що діють хоча і в чужих інтересах, але від власного імені, а також особи, уповноважені на вступ в переговори щодо можливих у майбутньому угод [8] . p> Наприклад, від комісії, так як дії представника і комісіонера дуже схожі. За договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за винагороду вчинити одну або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента (ст. 990 ЦК РФ). Тобто комісіонер, як і представник, укладає угоду для іншої боку за її дорученням і за її рахунок. Але комісіонер діє від свого імені, а представник від імені подається. Всі права та обов'язки за договорами з третіми особами набуває комісіонер, а при представництві права і обов'язки виникають безпосередньо у яку представляють. Наприклад, комісійний магазин.
Дії представника треба так само відрізняти від дій посильного (посланця) і посередника. Якщо представник діє від імені подається, але висловлює при цьому свою волю, то посильний лише передає волю однієї особи іншій. При цьому представник вчиняє дії, які мають для подається правове значення, а дії посильного мають чисто технічний, допоміжний характер. У зв'язку з цим обставиною, пред'являються підвищені вимоги до його дієздатності, а посланцем може бути і недієздатна особа. p> Діяльність посередника (брокера) не пов'язує сторони юридично. Вона тільки сприяє укладенню між ними договору, він може підшукати потенційних партнерів, провести переговори про укладення угоди з кожним з них. При цьому посередник здійснює активні юридичні дії, мають вольовий характер, але волю на вчинення правочину він не виражає. p> За ознакою вираження волі при здійсненні угоди представник відрізняється і від простого рукоприкладчика, тобто особи, підписує угоду на прохання іншої особи, який внаслідок фізичної вади, хвороби або з якихось інших причин не може підписатися власноруч (ч.3. ст160 ГК РФ). Рукоприкладчик в даному випадку не висловлює власне волі і не передає волі такого громадянина, а лише підтверджує той факт, що громадянин висловив свою волю на операцію.
Аналогічні відмінності будуть і між представником і іншими особами, які діють в чужих інтересах, але від власного імені (Наприклад, виконувач духівниці при спадкуванні, конкурсний керуючий при банкрутство) [9] . p> Представник зобов'язаний вчинити на користь репрезентованої не просто фактичні дії, а дії, які породжують правовий результат. У цьому і полягає фундаментальна відмінність представника від інших осіб, які можуть тільки сприя...
