аві. p> У ході революції пуританізм зазнав розколу. Пресвітеріанство, поєднуючи велику буржуазну та земельну аристократію, проповідувало ідею конституційної монархії. Індепендентство знайшло прихильників в рядах середньої і дрібної буржуазії. Приголосні в цілому з ідеєю конституційної монархії, індепенденти разом з тим вимагали перерозподілу виборчих округів, що дозволило б їм збільшити число своїх представників в парламенті, а також визнання за вільною людиною таких прав, як свобода совісті, слова і т.п. Найбільш радикальний рух льовеллеров об'єднувало ремісників, вільних селян, які вимагали встановлення республіки, рівноправності всіх громадян.
Передумови революції. Нарождающаяся буржуазія надає підтримку абсолютної монархії лише до тих пір, поки вона йде на поступки буржуазному розвитку країни. Коли абсолютизм стає гальмом на шляху розвитку капіталістичних відносин, він позбавляється підтримки буржуазії, яка в міру свого підсилення не потребує заступництві корони, тяготиться цим заступництвом і стає в опозицію до неї. Звуження соціальної бази абсолютизму обумовлюється і тим, що В«нове дворянствоВ» все рішучіше змикається політично з позицією політики буржуазії.
Англійський парламент відбивав нове співвідношення сил в країні, що виразилося в протистоянні палати лордів та палати громад. Представники палати громад дедалі більше наполегливо намагалися впливати на визначення внутрішньої і зовнішньої політики двору.
Тим часом англійська абсолютизм, вступивши в спадну фазу свого розвитку, яка характеризується кризою і занепадом, все тісніше пов'язує свою внутрішню і зовнішню політику з інтересами дуже вузького шару придворної і частково провінційної знаті, що становив в нових умовах його основну соціальну опору. У відповідь засідала в парламенті буржуазія відмовила короні у грошових коштах.
Таким чином, порушилася колишня гармонія між короною і парламентом, а протиріччя між буржуазної і новим дворянством, з одного боку, і феодальної монархією - з іншого, взяли форму конституційного конфлікту між королем і парламентом.
Цей конфлікт не припинявся в період усього правління Стюартів і досяг апогею при Карлі I (1600-1649) у зв'язку з поданням в 1628 р. парламентом королю Петиції про право. У документі вказувалося, що порушуються закони Едуарда I і Едуарда III, згідно з якими ніякі податки не можуть бути введені без згоди парламенту; що ні здійснюється захист приватної власності на землю від замаху на неї з боку королівських чиновників.
Посилаючись на Велику хартію вольностей, Петиція нагадувала, що жоден англійський підданий не може бути схоплений, укладений у в'язницю, позбавлений землі або вигнаний без судового вироку.
У п'ятій статті вказувалося, що Хартії також суперечить дійсність Зоряною палати і Високої комісії.
Далі Петиція заперечувала проти систематичного постою солдатів і матросів у населення, проти введення військового становища.
Відзначаючи численні випадки смертних вироків, винесених судами всупереч звичаям країни, Петиція відзначала, що істинні злочинці в особі вищих сановників залишаються безкарними.
Підводячи підсумок десятій статті, нижня палата просила не накладати ніяких податків без згоди парламенту, не карати тих, хто відмовиться від сплати податків, не дозволених парламентом, що не заарештовувати нікого без суду.
У змісті Петиції звертає на себе увагу той факт, що опозиція протиставляє абсолютистські домаганням корони древні, споконвічні свободи і привілеї, ратує за їх відновлення, а не за встановлення нових привілеїв.
Карл I був змушений затвердити Петицію про право, і вона стала законом.
Нове зіткнення між королем і парламентом відбулося в 1629 р. Тоді Карл I розпустив парламент, і почалося одноосібне правління короля.
Можна сказати, що в політичній кризі 20-х рр.. XVII в. ініціатива була на боці палати громад.
Короткий парламент. Роки беспарламентского правління (1629-1640) характеризувалися повним свавіллям королівської влади. Одним з результатів цього стало збройне повстання в Шотландії, що створило загрозу вторгнення шотландців до Англії.
Військові невдачі і брак коштів змусили Карла I скликати парламент. Цей парламент, який працював з 13 квітня по 5 травня 1640, увійшов в історію під назвою Короткого. p> Палата громад не задовольняла прохання короля про надання субсидії на ведення війни з шотландцями. Замість цього вона приступила до розгляду політики Карла I в роки його одноосібного правління. Результатом стала заява, що до проведення реформ, що виключають у майбутньому можливість зловживання правами прерогативи, палата громад має наміру вотировать будь субсидії королю. Після розпуску норовливого парламенту положення Карла стало ще більш критичним.
Усвідомивши, що без парламенту не вдасться вирішити військовий і політична криза, король в листопаді 1640 с...
